Решение № 2-1324/2018 2-1324/2018 ~ М-1082/2018 М-1082/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1324/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 17.05.2018

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т. Н.,

при секретаре на дату публикации решение не вступило в законную силу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения расходов в счет уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ» - ранее ПАО «ВТБ 24» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 941,16 руб., из которых: 549 855, 39 руб. – сумма задолженности по основному денежному долгу, 150 085,77 руб. – проценты за пользование кредитом, а также 10 199,41 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований, сославшись на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» (ПАО «ВТБ») и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,20 % годовых. По условиям кредитного договора погашение производится ежемесячно 19-ого числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредиту в указанной истцом сумме. Также Банком заявлено требование о взыскании судебных расходов в счет оплаты государственной пошлины в размере 10 199,41 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ст. 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также положений ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона обязана доказать свои требования и возражения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, при заключении договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа вместе с предусмотренными договором процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» (согласно выписке из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,20 % годовых.

Согласно п.п. 1.1, 2.2, 2.3. кредитного договора №, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 24,20% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности. Возврат денежной суммы осуществляется путем внесения единых ежемесячных платежей 19 числа каждого календарного месяца.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику кредита в размере 1 000 000,00 руб.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами.

Проверяя представленный расчет, суд руководствуется условиями кредитного договора, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом – 24,20% годовых, порядок пользования кредитом и его возврата, порядок распределения внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору и приходит к следующему.

Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами в размере 1 000 000,00 руб., в счет погашения которых внесла денежные средства в размере 46 907,14 руб., следовательно, задолженность перед банком составляет 953 092,86 руб.

Поскольку истец просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию подлежит задолженность по основному долгу в размере – 549 855,39 руб. согласно графику погашения задолженности.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, согласно которому ставка по кредиту составляет – 24,20% годовых.

Согласно представленному истцом графику погашения задолженности начислены проценты в размере 740 274,73 руб., в счет уплаты которых ответчиком внесено 119 281,03 руб. (в счет погашения процентов по кредиту в соответствии с графиком), следовательно, задолженность перед банком составляет 620 993,70 руб.

Поскольку истец просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию подлежит задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 150 085,77 руб. – согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию 10 199,41 руб. - возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения расходов в счет уплаты государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 941,16 руб., из которых:

основной долг – 549 855,39 руб.

проценты за пользование кредитом – 150 085,77 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 199,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. Н. Титов