Приговор № 1-8/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020

дело № 1-8/2020

21RS0011-01-2020-000043-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н.Р., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Будниковой С.В., предоставившего ордер №-т от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля алкогольной продукцией на розлив; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без согласия органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 04 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

10 апреля 2019 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 под расписку ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решениями суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В один из дней начала ноября 2019 года ФИО2 с целью избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Мариинско-Посадскому району за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть в целях уклонения от административного надзора, без разрешения сотрудников полиции, то есть самовольно оставил место своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выехал за пределы Чувашской Республики - в Москву. После чего, 24 ноября 2019 года был задержан сотрудниками полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по Москве на станции Московского метрополитена «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, указал, что не отрицает факт выезда за пределы Чувашской Республики. На основании ст. 51 Конституции РФ ФИО2 отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного в описательной части преступления, помимо признания подсудимым вины, подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств.

Свидетель C1 в судебном заседании показала, что 10 апреля 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и под расписку ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. ФИО2 был обязан являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО2 по маршрутному листу выезжал на заработки. В октябре 2019 года решением Мариинско-Посадского районного суда ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

С октября 2019 года ФИО2 перестал являться на регистрацию. 06 ноября 2019 года ФИО2 был объявлен в оперативный розыск. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 выехал в Москву, где был задержан 24 ноября 2019 года.

Свидетель C2 в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД по Мариинско-Посадскому району по обслуживанию участков Сутчевского и Приволжского сельских поселений. ФИО2, находящийся под административным надзором проживал в <адрес>. В последующем ФИО2 стал проживать в городе Мариинский Посад в <данные изъяты>.

Решением суда ФИО2 были установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики. В конце октября ему стало известно, что ФИО2 перестал являться на регистрацию. В целях установления места нахождения ФИО2 он опрашивал его сестру С5, а также позвонил С4 Со слов С4 ему стало известно, что ФИО2 выехал на заработки в г. Москву. Он попросил С4 позвонить ФИО2 и сообщить, что ему необходимо перезвонить участковому, но ФИО2 не перезвонил.

Свидетель C3 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД по Мариинско-Посадскому району. Ему известно, что ФИО2 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 нарушил ограничения, установленные ему решением суда, был объявлен в оперативный розыск. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 выехал в г. Москву, где был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель С4 в судебном заседании показал, что ФИО2 он знает, поскольку последний неоднократно выезжал с ним на заработки в г. Москву. Ему известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. При выезде в Москву ФИО2 часто брал с собой какие-то документы, говорил, что ему в Москве необходимо встать на учет.

01 ноября 2019 года ФИО2 позвонил ему и сообщил, что хочет выехать на заработки в Москву. На его вопрос о том, не будет ли проблем с уголовным делом по угону и с административным надзором, ФИО2 ответил, что все в порядке. На следующий день он встретился с ФИО2 в городе Новочебоксарск, Изотов сказал, что доедет до Москвы на попутном транспорте. В двадцатых числах ноября ему позвонил участковый уполномоченный полиции C2 и спросил про ФИО2. Он сообщил участковому, что ФИО2 находится на заработках в Москве. C2 попросил передать ФИО2, чтобы он перезвонил. Он позвонил ФИО2 и сказал, что ему необходимо позвонить участковому. В последующем ему стало известно, что ФИО2 был задержан в метро сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей С5 и С6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что с 01 октября 2019 года ФИО2 отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д. 73,74).

Из показаний свидетеля С7, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ФИО2 не проживал. После смерти бабушки стал проживать вместе с сестрой С5 по адресу: <адрес>. Со слов его сестры ему стало известно, что ФИО2 находится на заработках в г. Москва.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля алкогольной продукцией на розлив; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без согласия органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации (л.д.45-46).

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 04 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации (л.д. 47-48).

Из копий дела административного надзора № и контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО2, следует, что 10 апреля 2019 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по первым и третьим вторникам каждого месяца; из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО2 с 01 октября 2019 года на регистрацию не являлся; из рапорта командира ОППСП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 02 октября 2019 года следует, что ФИО2 по месту жительства отсутствует (л.д.50-61).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по факту совершения подсудимым ФИО2 преступления, указанного в описательной части, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Судом установлено, что ФИО2, ознакомленный с порядком исполнения решения суда об установлении административного надзора, самовольно оставил место жительства и выехал за пределы установленной решением суда территории без разрешения органа внутренних дел.

Суд находит доказанным, что подсудимый ФИО2 покинул место жительства и выехал в город Москву с целью уклонения от административного надзора. Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части, полностью доказана.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.32, 33, 37, 38).

Подсудимый ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья (л.д.35-36).

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со статьями 25,15 Уголовного кодекса РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления.

ФИО2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору от 30 сентября 2016 года в соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса РФ образуют в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком два года, назначенное ему приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2019 года.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено в период с первых чисел ноября 2019 года до 24 ноября 2019 года. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № №, возвращенные C1, по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в распоряжении ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст.303-304, ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2019 года, ФИО2 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 февраля 2020 года.

Зачесть в срок наказания, отбытый по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2019 года период с 24 ноября 2019 года по 26 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № №, возвращенные C1, оставить в распоряжении ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий судья Н.С. Димитриева

СПРАВКА

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 2 июня 2020 года приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО2 изменен.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 02.06.2020 г.

Зачесть в срок наказания, отбытый по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2019 г. период с 24.11.2019 г. по 01.06.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.