Решение № 2А-1970/2017 2А-1970/2017~М-1940/2017 М-1940/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1970/2017

2а-1970/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Лифарева А.А.,

адвоката Кораллкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своих требований в заявлении указал, что ... ФИО3 осужден Межгорьевским городским судом РБ по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда ... РБ от ... с заменой не отбытого срока 1 год 4 месяца 4 дня на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Межгорьевского городского суда РБ от ... неотбытое наказание в виде исправительных работ 1 год 4 месяца 4 дня заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 8 дней. ... ФИО2 осужден Межгорьевским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступление при опасном рецидиве. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда ... РБ от ... условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней. Погашение судимости ...

Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 7.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом не извещен, ввиду его отсутствия по месту регистрации и отсутствия сведений о месте его нахождения. Учитывая изложенное, суд, постановил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика ФИО2 с назначением ему адвоката.

Адвокат Кораллкина И.А. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав представителей административного истца и адвоката, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье подлежащим удовлетворению частично с установлением административного надзора без установления ограничений в виде запрещения выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 7.00 часов; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 ... осужден Межгорьевским городским судом РБ п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда ... РБ от ... с заменой не отбытого срока 1 год 4 месяца 4 дня на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Межгорьевского городского суда РБ от ... неотбытое наказание в виде исправительных работ 1 год 4 месяца 4 дня заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 8 дней. ... ФИО2 осужден Межгорьевским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступление при опасном рецидиве. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда ... РБ от ... условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней. Погашение судимости ....

Согласно приговору Межгорьевского городского суда РБ от ... в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Из справки характеристики на ФИО2, выданной ... начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, усматривается, что ФИО2 в 2016 году и за текущий период 2017 года к административной ответственности не привлекался, каких либо жалоб в отношении него со стороны родственников, соседей или администрации ЖЭУ не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а именно установление административного надзора в отношении ФИО2 с административным ограничением в виде явки один раз в месяц в Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации, без установления иных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до ... в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ....

Установить ФИО2 в период административного надзора следующее административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Судья Сафин Р.Р.