Решение № 2-653/2025 2-653/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-653/2025

Дело № 2-653/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000543-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 03 июня 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, который приходится истцу отцом. Истец в установленный законом срок после смерти отца с заявлением о принятии наследства не обратился. Истцу и его супруге на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежит умершему ФИО2, однако при жизни ФИО2 право собственности на спорный земельный участок им не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области не явился, возражений по существу рассматриваемого иска не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела, возражений по существу рассматриваемого иска не представили.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (раздел «Особые отметки», право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, правообладатель: ФИО2 (л.д. 25-26).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО6, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти своих родителей.

Согласно справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 33, 59).

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоял его сын ФИО1 (л.д. 28, 30)

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО2 являлся собственником земельного участка на законных основаниях, после его смерти принадлежащее ему имущество подлежало включению в наследственную массу и фактически принято наследником по закону – сыном, принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что истец является наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти отца, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем совхоза <адрес> (...) право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.