Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-1543/2017 М-1543/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1826/2017

Дело № 2 – 1826/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Ягафаровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о восстановлении срока обращения с заявлением о получении денежных средств пенсионных накоплений

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Миассе (ответчик) о признании уважительной причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДАТА умер её отец ФИО9 являвшийся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО10 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением к ответчику в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя истица не обратилась по причине отсутствия сведений о наличии у умершего средств пенсионных накоплений, не уведомления ответчиком наследников умершего о наличии на лицевом счёте застрахованного лица денежных средств. Кроме того, на момент смерти наследодателя у истицы на иждивении находился новорожденный ребёнок, сама ФИО2 была беременна вторым ребёнком. О наличии у ФИО3 средств пенсионных накоплений истица узнала после истечения 6-ти месячного срока. Обратившись ДАТА в ГУ УПФ РФ по г. Миассу с заявлением о выплате пенсионных накоплений своего отца, истица получила отказ, обоснованный пропуском срока.

В судебном заседании истица ФИО2 полностью поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что отсутствие сведений о наличии у умершего средств пенсионных накоплений и наличие новорожденного ребёнка, а впоследствии рождение второго, препятствовало её своевременному обращению в Пенсионный фонд за выплатой накопительной части пенсии умершего. Иных наследников, помимо истицы и указанных ею в иске третьих лиц, у наследодателя ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Миассе ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока, что влечёт необходимость отказа в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 25, 28).

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт наличия у умершего ФИО1 индивидуального лицевого счёта государственного пенсионного страхования НОМЕР подтверждается соответствующим заявлением правопреемника, иными материалами дела, а так же признаётся и не оспаривается сторонами (л.д. 12 – 16).

Из актовой записи о смерти НОМЕР от ДАТА, свидетельства о смерти следует, что гражданин ФИО1 умер ДАТА (л.д. 5, 37).

В соответствии с ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона (правопреемникам).

Согласно ч. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, указанным застрахованным в соответствующем заявлении или в случае отсутствия заявления, производится выплата родственникам застрахованного лица, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Из свидетельств о рождении, заключении брака следует, что умерший ФИО1 является отцом истицы ФИО2 (л.д. 6 – 7).

Поскольку истица является дочерью (т.е. наследником первой очереди) ФИО1, который был застрахованным лицом в системе пенсионных накоплений, ФИО2 имеет право на выплату пенсионных накоплений.

Согласно положениям ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111 – ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты при условии обращения за ними в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424 – ФЗ «О накопительной пенсии», вступившего в силу с 01.01.2015 г., выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены «Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. № 711.

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица (п. 9 «Правил…»).

Пунктом 10 указанных выше «Правил…» регламентировано право на обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Таким образом, истица была вправе обратиться в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица, т.е. до ДАТА.

Следовательно, нормами действующего законодательства предусмотрено как право истицы на обращение в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных средств умершего отца в установленный законом 6-ти месячный срок, так и право на обращение в суд за восстановлением пропущенного процессуального срока.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2, являясь дочерью умершего застрахованного лица ФИО1, действительно обратилась в Пенсионный фонд за выплатой соответствующей части пенсионных накоплений с пропуском установленного срока, что подтверждается заявлением истицы, письмом и уведомлением Пенсионного фонда об отказе в выплате в связи с пропуском срока и не оспаривается сторонами (л.д. 10 – 16).

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос и показаний участвующих в деле лиц, истица и поименованные в иске третьи лица являются наследниками умершего ФИО1 При этом истица единственная из наследников воспользовалась правом на судебное восстановление пропущенного ею процессуального срока. Иные наследники (третьи лица) против удовлетворения заявленных требований не возражают. Спор о наследстве отсутствует (л.д. 29).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Исключительными обстоятельствами в каждом конкретном случае могут являться как обстоятельства, связанные с личностью правопреемника (болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями несовершеннолетнего своих обязанностей и пр.), так и обстоятельства, связанные с третьими лицами (тяжелая болезнь родственника, необходимость ухода за больным ребёнком, не извещение ОПФ РФ, имеющим сведения о правопреемниках умершего, о возможности получения ими пенсионных средств и др.).

Материалами дела факт извещения территориальным органом Пенсионного фонда РФ правопреемников умершего застрахованного лица ФИО1 (в т.ч. истицы и (или) третьих лиц) о возможности получения накопительной части пенсионных средств не подтверждается.

Согласно свидетельств о рождении серии НОМЕР, серии НОМЕР, истица ФИО2 на момент смерти наследодателя имела на содержании трёхмесячного новорождённого ребёнка, второй ребёнок родился у истицы после смерти наследодателя (л.д. 8 – 9).

В данных обстоятельствах, учитывая, что истица не была надлежаще извещена о наличии у умершего наследодателя средств пенсионных накоплений, имела на содержании новорожденного ребёнка, в силу своего возраста нуждающегося в постоянной и неотлучной заботе и опеке, после смерти наследодателя вновь родила второго ребёнка (что так же свидетельствует о необходимости заботы и опеки уже за двумя детьми), атак же то, что истица не располагала информацией о возможности получения средств пенсионных накоплений отца, суд полагает уважительной причину пропуска ФИО2 срока для обращения с заявлением о получении пенсионных накоплений ФИО1

В этой связи утверждение Пенсионного фонда о том, что обстоятельства пропуска истицей установленного Законом срока не являются исключительными в силу возможности ФИО2, не являющейся малограмотной, получить всю необходимую информацию в СМИ, органах ЗАГС, на информационных стендах отделений Пенсионного фонда в любом регионе страны, не является обоснованным, поскольку не располагая своевременными сведениями о наличии средств пенсионных накоплений у застрахованного лица, имея на иждивении вначале новорожденного ребёнка, а спустя непродолжительное время родив второго ребёнка, и осуществляя уход за ними, истица не имела объективной возможности своевременно воспользоваться принадлежащим ей правом на обращение в Пенсионный фонд за получением выплаты.

В соответствии с ч 1. ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7).

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В этой связи, в целях соблюдения Конституции РФ, не допущения возможности нарушения прав и законных интересов лица и принципа справедливости, принимая во внимание, что РФ является социальным государством, ориентированным на обеспечение и поддержку материнства и детства, суд полагает не допустимым лишить истицу гарантированного Основным Законом страны права на получение средств пенсионных накоплений отца на том основании.

В данных обстоятельствах, учитывая, что истица объективно была лишена возможности воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений в установленный законом срок, а так же не располагала своевременной информацией о наличии у застрахованного лица подлежащих выплате средств, суд полагает возможным признать причины пропуска срока обращения истицы с заявлением о получении пенсионных средств уважительными, что является правовым основанием для восстановления указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о восстановлении срока обращения с заявлением о получении денежных средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Признать причину пропуска срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и восстановить ФИО2 срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, умершего ДАТА.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Захаров