Постановление № 5-363/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-363/2024 копия УИД: 50RS0020-01-2024-002642-79 по делу об административном правонарушении г. Коломна Московской области 24 апреля 2024 года Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А. с участием переводчика ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, со средним общим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющий, работающего на территории реконструкции очистных сооружений по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в качестве подсобного рабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего на территории реконструкции очистных сооружений по адресу: <адрес>, бытовое помещение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ выдан Р. <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории реконструкции очистных сооружений по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1 ФИО8 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной туристической визе, где временно пребывал до окончания срока действия визы – до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 ФИО9 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной туристической визе, срок действия которой закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако после истечения срока пребывания территорию РФ не покинул, так как зарабатывал денежные средства, однако документов для законного осуществления трудовой деятельности не получал. На территории РФ проживает совместно с земляками, постоянного источника доходов не имеет. Близких родственников граждан РФ не имеет. Близкие родственники проживают на территории Р. <адрес>. Имеет паспорт гражданина Р. <адрес>. Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 ФИО10. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, установлена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Факт совершения ФИО1 ФИО11 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, копией паспорта, переводом паспорта, копией визы, выпиской АС ЦБДУИГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Таким образом, действия ФИО1 ФИО12 надлежит квалифицировать по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ФИО13 постоянно не проживает на территории Российской Федерации, регистрации на территории РФ, разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области не имеет. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 ФИО14. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 (ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ выдан Р. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Н.А. Буколова Копия верна. Судья Н.А. Буколова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буколова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-363/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |