Решение № 2-1200/2018 2-1200/2018~М-1032/2018 М-1032/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1200/2018

Дело № 2-1200/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности,

представителя ответчика МАОУ «СОШ № 4» г.Гая ФИО3, действующей на основании приказа № 29 от 01.09.2014,

представителя ответчика администрации Гайского городского округа ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» г.Гая Оренбургской области, администрации Гайского городского округа, Отделу образования администрации Гайского городского округа об устранении нарушений законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

установил:

Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что в ходе проводимых в отношении муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» г.Гая Оренбургской области (далее – МАОУ «СОШ № 4» г.Гая) проверок были выявлены нарушения требований и норм санитарного законодательства Российской Федерации: территория организации по <адрес>, огорожена забором частично; в здании учреждения по <адрес>, в кабинете информатики № 21 конструкция рабочего стула не обеспечивает поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, размер мебели в ряде учебных кабинетов не соответствует ростовым показателям учащихся, маркировка мебели выполнена неправильно. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

Определением от 24.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Гайского городского округа (далее – администрация Гайского ГО), поскольку учредителем МАОУ «СОШ № 4» г.Гая является муниципальное образование Гайский городской округ, и Отдел образования администрации Гайского городского округа (далее – Отдел образования), осуществляющий функции и полномочия учредителя образовательного учреждения.

Определением суда от 04.10.2018 по ходатайству представителя администрации Гайского городского округа к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство образования Оренбургской области, являющееся уполномоченным органом по распределению субвенций на учебно-образовательный процесс.

Определением суда от 08.10.2018 по ходатайству представителя администрации Гайского городского округа к участию в деле в качестве ответчика привлечено Правительства Оренбургской области.

25.09.2018 Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области представлены уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит обязать администрацию Гайского ГО и отдел образования в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование работ по оборудованию ограждения по периметру территории МАОУ «СОШ № 4» по <адрес> и финансирование приобретения МАОУ «СОШ № 4» по <адрес> специальных стульев для работы с ПЭВМ на 11 учебных мест в кабинет информатики № 21 и столов и стульев для учащихся 4 классов в кабинеты №№ 6, 7, 27, соответствующих росту учащихся; обязать МАОУ «СОШ № 4» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать ограждение территории образовательного учреждения по <адрес>, приобрести и установить в здании образовательного учреждения по <адрес> в кабинете информатики № 21 на 11 рабочих мест специальные стулья для работы на ПЭВМ, в кабинетах учащихся 4 классов №№ 6, 7, 27 столы и стулья, соответствующие росту учащихся.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 поддержали уточненные исковые требования, пояснили, что в отдел образования субсидии поступают из бюджета Гайского городского округа, следовательно отдел образования администрации Гайского городского округа и администрация Гайского городского округа осуществляют финансирование образовательных учреждений Гайского городского округа. Считают, что указали разумный срок для исполнения решения, поскольку предоставление более длительного срока может отрицательно сказаться на здоровье детей.

Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 4» г.Гая ФИО3 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что у школы как у автономного образовательного учреждения недостаточно финансовых средств для устранения выявленных нарушений..

Представитель ответчика администрации Гайского ГО ФИО4 не признала исковые требования, пояснила, что администрация является ненадлежащим ответчиком, так как она не осуществляет финансирование образовательных учреждений. Главным распорядителем бюджетных средств в системе образования округа является отдел образования администрации Гайского городского округа. Несмотря на то, что отдел образования является структурным подразделением администрации Гайского городского округа, он самостоятельное юридическое лицо.

Представитель ответчика отдела образования администрации Гайского городского округа извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заместитель начальника финансового управления администрации Гайского городского округа, начальник бюджетного отдела ФИО5 в судебном заседании пояснила, что отдел образования администрации Гайского городского округа является учредителем образовательных учреждений Гайского городского округа и осуществляет их финансирование. Субсидии отделу образования предоставляются из бюджета Гайского городского округа. Глава Гайского городского округа принимает заявки на формирование бюджета, в том числе и от отдела образования. Контроль за расходованием бюджетных средств также осуществляет глава администрации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В п. 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства – участники конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 39 данного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Статьей 3 Федерального закона от 29.2.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) принцип обеспечения приоритета охраны жизни и здоровья обучающихся в период их нахождения в образовательных учреждениях является основополагающим.

Согласно пунктам 2 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

На основании ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Статьей 19 Закона Оренбургской области от 06 сентября 2013 года № 1698/506-V-ОЗ «Об образовании в Оренбургской области» предусмотрено, что в образовательных организациях Оренбургской области создаются условия для охраны жизни и здоровья обучающихся.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189, предусмотрено, что территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена.

В силу подпункта 9 п. 4 Строительных норм 441-72 «Указания по проектированию ограждения и площадок, участков предприятий, зданий и сооружений», утвержденных постановлением Госстроя от 26.05.1972 № 99, ограждение образовательных учреждений должно быть высотой 1,2 м из стальной сетки (для участков внутри микрорайонов – из живой изгороди, представляющей собой рядовую (1 - 3 ряда) посадку кустарников и деревьев специальных пород).

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что важной составляющей санитарно-эпидемиологического благополучия населения является здоровье детей, их безопасность, обеспечивать которые призваны не только родители и лица, выполняющие их функции, но и специальные учреждения, занимающиеся воспитанием и образованием детей, то есть образовательные учреждения.

Согласно п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 № 189, закреплено, что ученическая мебель должна соответствовать росто-возрастным особенностям детей и требованиям эргономики (абзац 2 п. 5.2). Размеры учебной мебели, в зависимости от роста обучающихся, должны соответствовать следующим значениям, приведенным в таблице 1 п. 5.3:

Номера мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93

Группа роста

(в мм)

Высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм)

Цвет маркировки

Высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)

1
1000 - 1150

460

Оранжевый

260

2
1150 - 1300

520

Фиолетовый

300

3
1300 - 1450

580

Желтый

340

4
1450 - 1600

640

Красный

380

5
1600 - 1750

700

Зеленый

420

6
Свыше 1750

760

Голубой

460

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу пункта 3 части 1 статьи 17 данного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании установлено, что МАОУ «СОШ № 4» создано в соответствии с нормами действующего законодательства, учредителем является муниципальное образование г.Гай Оренбургской области, функции и полномочия которого осуществляет Отдел образования администрации Гайского городского округа, что подтверждается п. 1.5 Устава МАОУ «СОШ № 4», утвержденного постановлением администрации г.Гая от 16.06.2014 № 562-пА.

Отдел образования администрации Гайского городского округа, в силу п. 1.3 Положения об отделе образования администрации Гайского городского округа Оренбургской области является отраслевым органом администрации Гайского городского округа по обеспечению единой государственной политики в сфере общего, дошкольного и дополнительного образования, осуществляющий общее руководство образовательными организациями в муниципальном образовании, и находится в непосредственном подчинении заместителя главы по социальным вопросам администрации Гайского городского округа.

Отдел образования в пределах своей компетенции осуществляет функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций. (п. 1.7 Положения)

Финансовое обеспечение деятельности отдела осуществляется за счет средств бюджета Гайского городского округа, что предусмотрено п. 6.10. Положения.

Согласно п. 3.1.44 Положения отдел образования осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета Гайского городского округа.

В связи с вышеизложенным, суд считает доводы представителя ответчика администрации Гайского городского округа о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком, необоснованными.

Кроме того, на органы местного самоуправления Федеральным законом РФ "Об образовании в Российской Федерации" возложена обязанность производить обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Именно органы местного самоуправления обязаны обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств, что предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ.

Из материалов дела следует, что с 25.01.2016 по 01.02.2016 Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 11.01.2016 № 18-07-П была проведена плановая выездная проверка в отношении МАОУ «СОШ № 4», помещения которого расположены по адресам: <адрес>.

Из акта проверки от 01.02.2016 и следует, что были выявлены факты нарушения требований санитарных норм и правил, в том числе:

- пункт 7: в кабинетах информатики № 21 и № 22 конструкция рабочего стула не обеспечивает поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, не позволяет изменять позу, фактически используется ученический стул, не подъемно-поворотный, не регулируемый по высоте и углам наклона сиденья и спинки, что не соответствует п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

- пункт 13: территория здания МАОУ «СОШ № 4» по адресу: <адрес>, частично не имеет ограждение, что не соответствует п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- пункт 17: в нарушение п. 5.3, таблица 1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» размеры мебели не соответствуют ростовым показателям учащихся, а именно:

- в учебном кабинете 3а класса замеры №№ 1, 2, 5 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащихся в 127,5 см, 131 см, 139 см,

- в учебном кабинете 3а класса замеры №№ 3, 4 высота стола (700мм) и высота стула (420 мм) не соответствует росту учащихся в 147 см, 144 см,

- в учебном кабинете 1б класса замеры №№ 6-10 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащихся в 120,5 см, 118,5 см, 123 см, 114 см, 120 см,

- в учебном кабинете 2б класса замер № 11 высота стола (700мм) и высота стула (420 мм) не соответствует росту учащегося в 129 см,

- в учебном кабинете 2б класса замеры №№ 12-15 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащихся в 126 см, 118 см, 119 см, 135 см,

- в учебном кабинете 1а класса замеры №№ 16, 17, 19, 20 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащихся в 121 см, 123 см, 123,5 см, 135 см,

- в учебном кабинете 1а класса замер № 18 высота стола (700мм) и высота стула (420 мм) не соответствует росту учащегося в 122 см.

Маркировка мебели выполнена неправильно в замерах №№ 6-10: высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) промаркирована желтым цветом вместо красного.

01.02.2016 на основании данного акта Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в адрес МАОУ «СОШ № 4» было вынесено предписание № 18-07-П об устранении выявленных нарушений в кабинетах информатики и начального звена в срок до 01.09.2016, в части ограждения территории образовательного учреждения забором – в срок до 01.09.2017.

В период с 18.09.17 по 26.09.17 Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 06.09.2017 № 18-111-В была проведена внеплановая выездная проверка МАОУ «СОШ № 4» по вопросу выполнения вышеназванного предписания.

Согласно акту проверки от 26.09.2017 полное ограждение территории учреждения по адресу: <адрес>, не установлено, в кабинете информатики № 21 конструкция рабочего стула по-прежнему не соответствует СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, выявлены факты несоответствия размеров мебели ростовым показателям учащихся, а именно:

в здании по ул.Октябрьская, 60:

- в учебном кабинете 4а класса замер № 1 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащегося в 140 см,

- в учебном кабинете 4б класса замер № 2 высота стола (700мм) и высота стула (420 мм) не соответствует росту учащегося в 137 см, маркировка выполнена неправильно;

- в учебном кабинете 4б класса замер № 3 высота стола (760мм) и высота стула (440 мм) не соответствует росту учащегося в 143 см, маркировка выполнена неправильно;

- в учебном кабинете 3б класса замер № 4 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащегося в 134 см,

- в учебном кабинете 3б класса замер № 5 высота стола (700мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащегося в 130 см,

- в учебном кабинете 3а класса замеры №№ 6, 7 высота стола (700мм) и высота стула (420 мм) не соответствует росту учащихся в 120 см, 130 см,

в здании по <адрес>:

- замеры №№ 9-13 высота стола (640мм) и высота стула (380 мм) не соответствует росту учащихся в 137 см, 136 см, 143 см, 126 см, 143 см,

- замер № 14 высота стола (580мм) и высота стула (340 мм) не соответствует росту учащегося в 127 см, маркировка выполнена неправильно.

26.09.2017 истцом в адрес образовательного учреждения вынесено предписание № 18-111-В об устранении данных нарушений в срок до 01.08.2018.

13.08.18 специалистом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора Оренбургской области была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МАОУ «СОШ № 4» по вопросу выполнения названного предписания, в ходе которой установлено, что оно не исполнено в части ограждения территории образовательного учреждения, обеспечения кабинета информатики № 21 соответствующими рабочими стульями, размер мебели не соответствует ростовым показателям учащихся в учебных кабинетах 4 класса МАОУ «СОШ № 4», расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 06.09.2018, а также заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы измерений мебели № 6 от 04.09.2018, проведенной Гайским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области».

Таким образом, судом установлено, что нарушение санитарного законодательства, непринятие мер по приведению периметрального ограждения образовательного учреждения в состояние, препятствующее свободному доступу посторонних лиц на территорию школы, а также отсутствие в кабинетах информатики и учащихся 4 классов мебели, соответствующей санитарно-эпидемиологическим нормам, ведет к нарушению прав обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения на охрану жизни и здоровья во время образовательного процесса.

Принимая во внимание, что содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, соблюдение требования законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения возложено на органы местного самоуправления, требования предписаний Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области не исполнены, суд считает необходимым обязать отдел образования администрации Гайского городского округа и администрацию Гайского городского округа осуществить финансовое обеспечение для устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, и возложить обязанность на ответчика муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4» по устранению указанных выше нарушений.

На основании ст. 206 ГПК РФ понуждение к совершению действий, не связанных с передачей имущества или денежных средств, требует от суда установления сроков, в течение которых судебное решение должно быть исполнено. Срок, предложенный истцом, суд находит достаточным для устранения нарушений законодательства.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области удовлетворить.

Обязать администрацию Гайского городского округа, отдел образования администрации Гайского городского округа Оренбургской области в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование:

- работ по оборудованию периметрального ограждения территории муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

Обязать администрацию Гайского городского округа, отдел образования администрации Гайского городского округа Оренбургской области в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование:

- приобретения в кабинет информатики № 21 в здании муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: <адрес>, для 11 учебных мест подъемно-поворотных стульев с регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками в соответствии с п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

- приобретения в учебные кабинеты учащихся 4 классов № 6, № 78, № 27 муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: <...>, столов и стульев, соответствующих росту учащихся на основании п. 5.3 таблицы 1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4» г.Гая Оренбургской области в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- оборудовать периметральное ограждение территории муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- приобрести и установить в кабинет информатики № 21 в здании муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: <адрес>, для 11 учебных мест подъемно-поворотные стулья с регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками в соответствии с п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

- приобрести и установить в учебные кабинеты учащихся 4 классов № 6, № 78, № 27 муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» по адресу: Оренбургская <адрес>, столы и стулья, соответствующие росту учащихся на основании п. 5.3 таблицы 1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.