Приговор № 1-295/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019

24RS0032-01-2019-001259-88

Дело 1-295/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 17 июня 2019 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Бойко И.А.,

При секретаре – Толстихиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившей удостоверение 2039 и ордер от 29 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, с <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

20.01.2019г. в 03 часа ФИО1, находясь во дворе дома 22 по ул.Энергетиков в Ленинском районе г.Красноярска встретился с неустановленным дознанием лицом, которое предложило ФИО1 употребить наркотическое средство. ФИО1 решил совершить незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, 20.01.2019г. в 03 часа ФИО1, находясь возле дома 22 по ул.Энергетиков в Ленинском районе г.Красноярска, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем получения в дар от неустановленного дознанием лица, приобрел наркотическое средство, массой 0,056 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством, положив его в левый карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по улицам города Красноярска до задержания. 20.01.2019г. около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь по ул.Томская, 4 возле строения 33 в Ленинском районе г.Красноярска был задержан сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу ул.Учумская, 9А в Ленинском ране г.Красноярска, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,056 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством. Кроме того, в сумке, которая находилась при ФИО1 была обнаружена и изъята полимерная бутылка, объемом 0,5 литра со сквозным отверстием сбоку.

Согласно заключению эксперта №11/64 от 23.01.2019г. представленное на экспертизу вещество в пакете №1 массой 0, 056 грамм содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. №681.

На внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу в пакете №2, обнаружены следовые количества вещества - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Изъятое при личном досмотре ФИО1 наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и его размер 0,056 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, пояснил, что 20.01.2019г. во дворе дома №22 по ул.Энергетиков в Ленинском районе г.Красноярска у одного своего знакомого безвозмездно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое положил в карман своих штанов и хранил его до момента задержания. При задержании он в присутствии двух понятых был досмотрен сотрудниками полиции, хранящееся при нем наркотическое средство было изъято и упаковано, вину признает и в содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого согласуются и подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей Щ.О.А. К.Е.А. Р.М.В. Н.А.Н. и Х.Е.А.

В частности, из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ.О.А. следует, что в 12 часов 20.01.2019г. в отдел полиции №8 был доставлен мужчина по фамилии ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет и опечатано. При это ФИО1 пояснять что-либо отказался. Кроме того, у Дзюня была с собой полимерная бутылка объемом 0,5л у которой сбоку было отверстие. Изъятое вещество и полимерная бутылка были направлены на исследование (л.д.56-58).

Согласно показаний свидетеля К.Е.А. оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 20.01.2019г. он находился в отделе полиции №8 по ул.Учумская, 9А в Ленинском район г.Красноярска и согласился принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра он видел, как в левом кармане штанов, надетых на Дзюня, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет и опечатано печатью. Далее у Дзюня была изъята полимерная бутылка, объемом 0,5литра с отверстием с боку, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана печатью отдела полиции. Он и второй понятой поставили подписи на пакете, Дзюня от объяснений отказался (л.д.59-61).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р.М.В. следует, что свидетель дал аналогичные показания(л.д.62-64).

Согласно показаний свидетеля Н.А.Н. показания которого были исследованы и оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству и с согласия сторон следует, что 20.01.2019г. в 10 часов 50 минут он совместно с инспектором ДПС Х.Е.А. находился на маршруте патрулирования в <...>, где заметили ранее неизвестного ФИО1, который нес в руках большую сумку, чем привлек к себе внимание. При проверке документов он (Н.А.Н.) увидел в большой сумке полимерную бутылку с отверстием, через которую употребляют наркотические средства. На его вопрос, имеется ли у Дзюня наркотические средства, последний пояснил, что отсутствуют, стал нервничать и попытался что-то выбросить из левого кармана штанов. На его вопрос, Дзюня пояснил, что в левом кармане у него наркотик. Дзюня был доставлен в отдел полиции №8 для разбирательства. Ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего из сумки была изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литров, из левого кармана штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое в присутствии двоих понятых было изъято и упаковано, и направлено на исследование (л.д.65-67).

Свидетель Х.Е.А. показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ дал аналогичные показания (л.д68-70).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу:

рапортом оперуполномоченного старшего оперативного дежурного ОП №* МУ МВД России «Красноярское» Щ.О.А. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.17),

справкой об исследовании №75 от 20.01.2019г., в которой содержатся сведения о том, что представленное на исследование вещество массой 0,056 граммов содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.16),

справкой об исследовании №76 от 20.01.2019г., содержащей сведения о том, что на внутренней поверхности бутылки имеется следовое количество метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.14),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) №231 от 20.01.2019г., из которого следует, что 20.01.2019г. около 17 часов 00 минут у ФИО1 отобран биологический объект в виде мочи, в которой обнаружен метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, то есть установлено было состояние опьянения (л.д.12),

заключением эксперта №11/64 от 23.01.2019г., из которого следует, что изъятое у Дзюня и представленное на экспертизу вещество в пакете №1 массой 0,046 г. содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу в пакете №2, обнаружены следовые количества метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (л.д.32-36),

протоколом личного досмотра, содержащего сведения о том, что 20.01.2019г. в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут у ФИО1 в левом кармане штанов, надетых на нем, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое является наркотическим средством массой 0,056 грамм, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В сумке, которая находилась при подозреваемом ФИО1, была обнаружена и изъята ФИО1 полимерная бутылка объемом 0,5 литра с отверстием сбоку, на внутренней поверхности бутылки имеется следовое количество вещества метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним :MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.9),

протоколом осмотра места происшествия, содержащего сведения о том, что объектом осмотра является местность по адресу ул.Энергетиков, 22 в Ленинском районе г.Красноярска, где ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый пояснил, что участвовал при проведении осмотра места происшествия, показывал адрес и место где приобрел незаконно наркотическое средство. Об этом также свидетельствуют фотоснимки, имеющиеся в материалах уголовного дела о проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 (л.д.108-111).

Исследованные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными и подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные лица являются незаинтересованными в исходе дела, показания не имеют противоречий и согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от 05.03.2019г. у ФИО1 обнаруживаются <данные изъяты> (л.д.104-105).

В соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, а также заключение эксперта № от 05.03.2019г, суд находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете органов внутренних дел не состоит, однако является потребителем наркотических средств, не имеет постоянного и легального источника дохода.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу п.«и» ч.1ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать активное способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО1 давал признательные показания с момента возбуждения уголовного дела, способствовал следствию в раскрытии преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие постоянного места жительства и молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет правила ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал и раскаялся, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением правил условного осуждения по ст.73 УК РФ и установлении ФИО1 испытательного срока.

Согласно ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В силу п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Как следует из ч.2 ст.99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом заключения эксперта № от 05.03.2019г., сведений о том, что психическое расстройство, выявленное у ФИО1 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для других лиц (риск совершения противоправных поступков при снижении критики к своему поведению), ФИО1 нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у врача-психиатра.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный конверт №1 с веществом MDMB(N)-2201, массой 0,056 (на проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества, на проведение экспертизы было израсходовано 0,010 вещества), остаточной массой 0,036 гр., бумажный конверт №2 со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, бумажный конверт №3 с контрольным марлевым тампоном к смывам ФИО1, сотовый телефон марки «Cromax» модели Х556, принадлежащий ФИО1, полимерный пакет с пластиковой бутылкой объемом 0,5 литра со следовым веществом MDMB(N)-2201, хранящиеся при материалах выделенного уголовного дела, оставить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела по ст.228.1 УК РФ; ключ и чип на металлическом кольце, зажигалку зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 и находящиеся у последнего на хранении, оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный конверт №1 с веществом MDMB(N)-2201, массой 0,056 (на проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества, на проведение экспертизы было израсходовано 0,010 вещества), остаточной массой 0,036 гр., бумажный конверт №2 со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, бумажный конверт №3 с контрольным марлевым тампоном к смывам ФИО1, сотовый телефон марки «Cromax» модели Х556, принадлежащий ФИО1, полимерный пакет с пластиковой бутылкой объемом 0,5 литра со следовым веществом MDMB(N)-2201, хранящиеся при материалах выделенного уголовного дела №, оставить до рассмотрения материалов выделенного данного уголовного дела; ключ и чип на металлическом кольце, зажигалку зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 и находящиеся у последнего на хранении, оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.А. Бойко