Решение № 2-320/2019 2-320/2019(2-4014/2018;)~М-4036/2018 2-4014/2018 М-4036/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-320/2019

Дело №2-320-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об обязании включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией иные данные <адрес> Чувашской Республики.

Требования мотивированы тем, что во время летних каникул, имевших место в ДД.ММ.ГГГГ годы во время обучения в <данные изъяты> средней школе иные данные <адрес> Чувашской Республики, и после ее окончания, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской Республики, выполняя различные сельскохозяйственные работы, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, не сохранились. Факт работы истца в спорное время подтверждается свидетельскими показаниями Т.А. и М., а также архивной справкой, в которой не указано отчество и дата рождения истца. Учитывая, что ограничение возможности зачета периодов работы в стаж не может быть поставлено в зависимость от возраста заявителя, просит включить в общий страховой стаж указанные выше периоды работы и установить факт принадлежности ему архивной справки.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.

Представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве, адресованному суду, просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения истца, допросив явившихся свидетелей М. и Т.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал на то, что во время обучения в восьмилетней и средней школе он, как все школьники, во время летних каникул работал в колхозе «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской Республики, в связи с чем периоды работы во время летних каникул подлежат включению в его общий страховой стаж. Факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней не указано его отчество и дата рождения, в связи с чем также просит установить факт принадлежности ему указанной архивной справки.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес> (л.д 7,23).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 окончил <данные изъяты> среднюю школу <адрес> (л.д.24).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах архивного фонда <данные изъяты> сельского Совета иные данные <адрес> Чувашской АССР в похозяйственной книге деревни иные данные за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – главы семьи, за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство Е., в ДД.ММ.ГГГГ году запись главы семьи «Е.» зачеркнута и дополнена записью «Т.Л.». В составе семьи значится ФИО1, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы в графе «Название школы, учебного заведения и в каком классе или на каком курсе учится» в ДД.ММ.ГГГГ году значится в 5 классе I <данные изъяты> восьмилетней школы, в ДД.ММ.ГГГГ году – 6 классе той же школы.

В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись об обучении в 7 классе I <данные изъяты> восьмилетней школы, в ДД.ММ.ГГГГ8 классе той же школы, в 1975 – в 9 классе Чиршинской средней школы (л.д.27).

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией иные данные <адрес> Чувашской Республики, колхозы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской АССР были преобразованы в совхоз «Союз» иные данные <адрес> Чувашской АССР, а затем в ДД.ММ.ГГГГ году реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Союз» иные данные <адрес> ЧР (л.д.26).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской АССС в книгах учета расчетов по оплате труда временным работникам д. иные данные за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, в книгах учета за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 не значится (л.д.25).

Согласно ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

По ранее действовавшему пенсионному законодательству также предусматривался порядок установления стажа работы в колхозе на основании показаний свидетелей.

В соответствии с п.п. 38,39 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Таким образом, установление стажа по свидетельским показаниям возможно лишь в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, либо при утрате документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работников.

В подтверждение изложенных истцом доводов по инициативе истца судом были допрошены свидетели М. и Т.А.

Свидетель М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшая в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ годы, показала, что ФИО1 во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ годы работал в колхозе разнорабочим, поливал, пропалывал, ворошил сено, выполнял различные сельскохозяйственные работы.

Свидетель Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения также подтвердила факт работы ФИО1 во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Между тем данные ими показания не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств, поскольку, как указывалось выше установление стажа по свидетельским показаниям возможно лишь в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием либо при утрате документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работников.

Однако в материалах дела сведений об утрате документов колхоза (совхоза) «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской Республики в связи утратой документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника не имеется.

Напротив, представленные суду архивные справки свидетельствуют о том, что документы совхоза были переданы на хранение в архив, архивные документы за спорное время не утрачены.

При таких обстоятельствах доводы истца в части того, что периоды трудовой деятельности в колхозе могут быть подтверждены показаниями свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку установление стажа по свидетельским показаниям возможно лишь при утрате документов в связи со стихийными бедствиями либо вследствие их небрежного хранения, чего в данном случае не имеется, показания свидетелей при таких обстоятельствах не могут отвечать требованиям относимости и допустимости.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку факт работы истца в спорное время надлежащими доказательствами не подтвержден.

При этом суд считает возможным установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией иные данные <адрес> Чувашской Республики, в которой не отражено его отчество и дата рождения, что препятствует истцу во включении в страховой стаж периодов, указанных в справке.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов.

Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

В выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 архивной справке № указано на наличие в документах архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской Республики в книгах учета расчетов по оплате труда сведений о зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в дер.иные данные <адрес> Чувашской АССР, в ДД.ММ.ГГГГ году окончил <данные изъяты> среднюю школу д.<данные изъяты> иные данные <адрес> Чувашской АССР, допрошенные свидетели подтвердили факт работы истца в колхозе «<данные изъяты>» иные данные <адрес> Чувашской АССР в период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно действующему законодательству право на имя - одно из личных неимущественных прав гражданина, которое непосредственно связано с его личностью и возникает с рождения. При этом в Российской Федерации под именем в широком смысле понимается фамилия (наследственное семейное наименование), собственно имя гражданина, данное ему при рождении, а также отчество (наименование по отцу или родовое имя), если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке данные об истце неполно отражены ошибочно, в связи с чем полагает возможным установить факт принадлежности ему указанной выше архивной справки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.иные данные <адрес> Чувашской АССР, архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией иные данные <адрес> Чувашской Республики.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Мартьянова