Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-984/2017 год ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года гор. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., с участием адвоката Гесс Н.Э., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц отдела по вопросам миграции ОМВД России по Калининградской области в Гурьевском районе, ФИО5, Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > является муниципальным имуществом. Постановлением администрации муниципального образования «Гурьевский район» №1440 от 18.07.2005 года, жилая площадь была закреплена за несовершеннолетней ФИО5, мать которой - ФИО4, решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 13.04.2005 года была лишена родительских прав. В настоящее время в указанном выше жилом помещении никто не проживает, жилое помещение доведено до неудовлетворительного состояния, квартира захламлена ветхими вещами, доступ в нее ограничен. Просят признать ФИО4 и ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От третьих лиц - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Калининградской области в Гурьевском районе и ФИО5, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика ФИО4 назначенный судом адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Гесс Н.Э., возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по делу. С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. ст. 6 названного Закона, предусмотрено, что основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > является муниципальным имуществом, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества администрации Гурьевского городского округа от 01.03.2017 года №103. Согласно выписке из похозяйственной книги №22 по лицевому счету №<***>, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с 31.07.1992 года; ФИО4 с 17.07.1991 года, ФИО5 с 09.12.2003 года. Согласно акту осмотра жилого помещения от 24.01.2017 года, составленному администрацией Гурьевского городского округа, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, квартира захламлена мусором и ветхими вещами, доступ в нее ограничен, со слов соседей в ней длительное время никто не проживает. В процессе рассмотрения дела также установлено, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, за которой постановлением администрации Гурьевского муниципального образования «Гурьевский район» от ДД.ММ.ГГ года № было закреплено жилое помещение по вышеуказанному адресу. Из пояснений третьего лица ФИО5, установлено, что она имеет намерение вселиться и проживать в данной квартире, свою мать она не видела более трех лет, фактическое место ее жительства ей неизвестно. Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу<адрес >, до ДД.ММ.ГГ года. Из ответа на запрос суда военного комиссариата Калининградской области от 19.04.2017 года № 783 следует, что ФИО3 не состоит на воинском учете. Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № Ф-39/1107/1 от 24.04.2017 года, что ФИО3 и ФИО4 в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения в г. Калининграде и Калининградской области не значатся. Из ответа на запрос суда главного врача ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница» № 426 от 25.04.2017 года следует, что амбулаторной карты на имя ФИО3 и ФИО4 не имеется, в базе нет. Как видно из ответа на запрос суда ОПФ РФ по Калининградской области №2710-10 от 20.04.2017 года в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 и ФИО3 не имеются сведения, составляющие пенсионные права. По сведениям Отдела ЗАГС администрации Гурьевского городского округа от 11.05.2017 года отсутствует запись акта о смерти ФИО4 за период с 2000 года по настоящее время. При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчики ФИО4 и ФИО3, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес >, фактически в указанной квартире не проживают, право пользования спорным жилым помещением не сохранили, в связи с чем подлежат признанию утратившими права пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по данному адресу, т.к. их регистрация по месту жительства по спорному жилому помещению носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, не являющемуся местом его жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования администрации Гурьевского городского округа, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года. Председательствующий: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник З.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|