Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-307/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2018г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

Установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 7 октября 2016г. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № от 7 октября 2016г. Согласно условий договора № от 7 октября 2016 г., страхователь в соответствии с п. 1.5, 2.5, 3.5, 4.4 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 14 640,29 руб. истек 7 октября 2017 г. 7 декабря 2017 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 7 октября 2016 г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Просит суд расторгнуть с ответчиком, ФИО1, договор страхования № от 7 октября 2016г.

Взыскать с ответчика, уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Истец ОА «СОГАЗ», представителя для участия в деле не направили, в иске просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена телефонограммой от 28.05.2018г.Отзыва по иску не представила.

Третье лицо-ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» представителя для участия в суде не направили, мнение по иску не высказали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что 07.10.2016г. между ОА «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании N 1816-45 IS 13464,объект страхования–имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом- квартирой, общей площадью 33,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.которая находится в залоге у залогодержателя <данные изъяты>, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 07.10.2016 года.

В соответствии с договором страхования, страховщик принял на себя обязательство при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь - уплатить страховую премию в размере и порядке, установленных разделом 4 договора.

Срок действия настоящего договора с 07.10.2016г. по 30.09.2036г. (п.4.1.).

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (п.4.1.2 договора).

Согласно пункту 1.5 договора страхования, размер страховой премии (взносов) за каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Установлены годовые страховые тарифы.

В силу п.2.4. Договора страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.4.1.2. настоящего Договора, устанавливается: в размере 100 % от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования.

Страховой взнос за первый период страхования: личного, имущественного и титульного, составляет 14795 рублей.(п.1.5, п.2.5,п.3.5,п.4.4.Договора).

Страховые взносы за последующие периоды уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п.2.5 договора страхования).

Как следует из заявленных АО "СОГАЗ" требований, ответчик в нарушение приведенного выше условия договора оплату ежегодного страхового взноса в размере 14640 руб. 29 коп. ( согласно акту расчета страховой премии)в срок до 7 октября 2017 года не произвел.

В силу п.4.7 Договора страхования приложение 1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ»,являются неотъемлемой частью Договора.Имеется отметка о получении Правил страхования страхователем.

Раздел 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09.10.2012 г., в соответствии с которыми был заключен договор страхования, предусматривает, что договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Таким образом, в соответствии с условиями страхового договора отсутствие со стороны страхователя оплаты очередного страхового взноса является выражением его отказа от договора страхования, что влечет за собой как прекращение договора, так и возникающих на его основании обязательств.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с п. 6.6.5. Правил в связи с невыплатой ответчиком очередного страхового взноса, при этом, ответчику предложено было в данном случае подписать дополнительное соглашение о расторжении договора страхования № от 7 октября 2016г. в связи с неуплатой очередного взноса, которое также приложено к уведомлению.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, ФИО1 получила письмо 15.12.2017 года.

Данным документом, истец уведомил ответчика о том, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 14640,29 рублей истек 07.10.2017г. и предложил погасить задолженность в сумме 2486,84 руб. за период с 07.10.2017г по 07.12.2017г., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования. Договор будет расторгнут с даты указанной в соглашении - 07.12.2017г.

Поскольку, как указано выше, ни закон, не заключенный сторонами договор с учетом Правил страхования, не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось.

Судом установлено,что ФИО1 допустила просрочку оплаты страховой премии, при этом не просила страховщика предоставить рассрочку, либо отсрочку ее уплаты, договор страхования прекратил свое действие с 07.12.2017 года и с указанного времени обязанность по страхованию недвижимого имущества у ответчика АО "СОГАЗ" отсутствовала.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд отказывает ОА «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований, требования истца в части взыскания судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования № от 7 октября 2016 года – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 6 июня 2018 года

Судья Н.Н. Власова