Решение № 2-1865/2023 2-1865/2023~М-1636/2023 М-1636/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-1865/2023Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское дело № 2-1865/12-2023г. (УИН 46RS0031-01-2023-002512-67) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2023г. г.Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.В., при секретаре Барковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮК «БКР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебном участка № судебного района Сеймского округа г.Курска вынесен судебный приказ по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «СКБ-БАНК». Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска произведена замена стороны истца на ООО «ЮК «БКР». Судебный приказ по делу № 2-1464/2020 находится на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП по Курской области, на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № По состоянию на 10.07.2023 обязательства по погашению задолженности на основании судебного приказа по делу № 2-1464/2020 ФИО1 не исполнены. Исходя из расчета, сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб. 13.07.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако по состоянию на 31.07.2023 меры к погашению задолженности по основному долгу, а также процентам ФИО1 не приняты. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 10.07.2023 в размере <данные изъяты> руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО «ЮК «БКР» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен по истечению срока хранения. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ей процессуальным правом, не приняли участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам. Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2020 мировым судьей судебном участка № судебного района Сеймского округа г.Курска вынесен судебный приказ по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «СКБ-БАНК», из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – расходы по оплате гос. пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска от 27.10.2022г. произведена замена стороны взыскателя на ООО «ЮК «БКР». На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство № По состоянию на 10.07.2023 обязательства по погашению задолженности на основании судебного приказа по делу № ФИО1 не исполнены. В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Началом исчисления периода неосновательного пользования денежными средствами, за который подлежат начислению проценты, считается дата вынесения решения о взыскании суммы в пользу кредитора. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен 02.10.2023. Период начисления процентов, как указал истец, исчисляется с 02.10.2020 по 10.07.2023 (1012 дн.). Согласно разъяснений, изложенных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЮК «БКР» за период с 02.10.2020 по 10.07.2023 (1012 дней) в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму основного долга – <данные изъяты> руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «ЮК «БКР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 10.07.2023 в размере <данные изъяты> руб. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ЮК «БКР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 10.07.2023 в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ЮК «БКР» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 22 сентября 2023г. Председательствующий судья: Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|