Решение № 2-5907/2024 2-5907/2024~М-5183/2024 М-5183/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-5907/2024

50RS0№-82

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с учетом уточнения с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, о предоставлении заемщику денежных средств в размере 2 628 571 руб. 43 коп. Согласно п.п.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 20.0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0.0% годовых, с ежемесячным платежом в размере 46 168 руб. 64 коп. 10-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику предоставлены в полном объеме на банковский счет №, при этом, ответчик своих обязательств по погашению кредитных обязательств не исполнил. Так по состоянию на 09.12.2024г. образовалась задолженность в размере 2 106 458 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссуда – 2 094 623 руб. 66 коп.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 773 руб. 98 коп.; штрафная неустойка по просроченным процентам – 11 060 руб. 97 коп.; Также истец просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 45 276 руб.

Истец председатель ПАО «МКБ» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления, содержащегося в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласен в той части, в которой он не нарушает его права, он обращался в банк с заявлением о мировом соглашении, банк отказал.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, о предоставлении заемщику денежных средств в размере 2 628 571 руб. 43 коп.

Согласно п.п.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 20.0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 0.0% годовых.

Банк свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику предоставлены в полном объеме на банковский счет №, открытый в банке.

Ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами, согласно графика погашения кредитной задолженности в размере 46 168 руб. 64 коп., 10-го числа каждого календарного месяца.

Из представленных в суд документов следует, что истец обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по заключенному договору не исполняет, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по заключенному договору (л.д.7-8), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 064 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №,) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 09.12.2024г. в размере 2 106 458 руб. 61 коп., из которых: просроченная ссуда – 2 094 623 руб. 66 коп.; штрафная неустойка по просроченной ссуде – 773 руб. 98 коп.; штрафная неустойка по просроченным процентам – 11 060 руб. 97 коп.; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 064 руб. 59 коп., а всего взыскать 2 142 523 руб. 20 коп.

В удовлетворении требований свыше взысканных – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева