Решение № 2-149/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017 9 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения ответчиком, на стоянку для хранения задержанных транспортных средств помещен автомобиль <данные изъяты>. За весь период хранения ФИО1 платы не вносил и транспортное средство с автостоянки не забирал. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за хранение автомобиля на стоянке с 25.06.2016 по 05.12.2016 в размере 156480 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину 1758 руб. (требования изложены с учетом их увеличения истцом по правилам статьи 39 ГПК РФ).

Истец ФИО2, третье лицо Министерство транспорта Архангельской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что приобрел транспортное средство в апреле 2016 года за 15000 руб., на учет в органах ГИБДД его не ставил, о месте хранения автомобиля после задержания ему было известно, забрать имущество не пытался, т.к. отсутствовали денежные средства.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.06.2016 в 22 часа 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления, в связи с чем в 22 часа 40 минут он отстранен от управления сотрудниками ГИБДД, в 22 часа 45 минут в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в 23 часа 20 минут составлен протокол <адрес> задержания транспортного средства, в этот же день в 24 часа 00 минут по акту приема-передачи автомобиль передан на хранение ИП ФИО2 (<...>), о чем в журнале учета сделана соответствующая запись. Копия протокола о задержании, в котором указано место хранения транспортного средства, получена ФИО1 после его составления.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно статьям 886, 896 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности; хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение; поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1, части 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, к примеру, частями 1 и 2 статьи 12.7, применяется такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно частям 10 и 11 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации; расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании пункта 1 статьи 8 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Согласно пункту 2 статьи 8 указанного Областного закона расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средств.

В соответствии со статьей 7 Областного закона хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Моментом помещения на специализированную стоянку считается момент подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства.

Решение о задержании транспортного средства исполняет специализированная организация (пункт 1 статьи 4 Областного закона).

По сообщению Министерства транспорта Архангельской области индивидуальный предприниматель ФИО2 включен с 19.02.2016 в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства, под № 39, место расположения: <...>.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 01.10.2014 № 42-п/1 «Об установлении предельных максимальных тарифов за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области» установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области, который составляет для хранение задержанных транспортных средств категории «В» 40 руб. в час.

С учетом изложенного и учитывая, что лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автотранспортного средства, является ФИО1, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Истцом заявлен период оплаты с 25.06.2016 по 05.12.2016 в сумме 156480 руб. Расчет суммы вознаграждения судом проверен и признан обоснованным в заявленных пределах (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

10.10.2016 истцом заключен договор оказания юридических услуг с ООО «Северная Юридическая Компания». Стоимость услуг по консультированию, сбору документов, составлению искового заявления, судебному представительству определена сторонами в 10000 руб. (пункт 3.1 договора). Из материалов дела следует, что работники исполнителя составили исковое заявление, дополнения к нему, участвовали в судебном заседании 01.12.2016 (30 минут).

Несение истцом расходов на сумму 10000 руб. подтверждается представленной суду квитанцией.

Оснований для уменьшения размера сумм в возмещение расходов по оплате услуг представителя судом не установлено, их неразумность (чрезмерность) ответчиком не доказана.

Суд признает расходы истца реальными и разумными. При этом учитывает характер дела, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объем исследованных доказательств, правовую и фактическую сложность дела, результат спора.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 1758 руб., а на основании статьи 103 ГПК РФ доплате в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит государственная пошлина в сумме 2572 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 156480 рублей 00 копеек вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 25.06.2016 по 05.12.2016, 10000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя, 1758 рублей 00 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, всего 168238 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 2572 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017