Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело №2-597/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелов Т.Т.

при секретаре - Машитловой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества

«Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

кредитной кварты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с

вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу Банка

просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06 апреля 2016 года по 15 февраля 2017

года включительно, состоящую из: - суммы общего долга - 197140 рублей 85 копеек, из которых: -

102541 рублей 02 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - 60198 рублей 88

копеек - просроченные проценты; - 34400 рублей 95 копеек - штрафные проценты за неуплаченные

в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; -

государственную пошлину в размере 5142 рубля 82 копейки.

При этом, в обоснование требований истец указал, что между АО «Тинькофф-Банк» и ФИО1

А.Б. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000 рублей.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского

обслуживания, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был

проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем

указания полной стоимости кредита в Заявлении - Анкете. Ответчик в свою очередь при заключении

договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные

договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку

заемные денежные средства. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя

ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом

исполнил обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-

документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах,

штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите

задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по

договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал

условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору

банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий комплексного банковского

обслуживания) расторг договор 15 февраля 2017 года путем выставления в адрес ответчика

заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На

момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего

начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату

расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.7,4 Общих Условий (п.

5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после

даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в

установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового

заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 197140 рублей 85 копеек, из которых: -

сумма основного долга 102541 рублей 02 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; -

сумма процентов 60198 рублей 88 копеек - просроченные проценты; - сумма штрафов 34400 рублей 95

копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение

задолженности по кредитной карте.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не

явился, представив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд

не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел

возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в

подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или

иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГПК РФ, договор заключается посредством направления оферты

(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения

лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если лицо,

получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность

другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик

обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других

полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную

сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация

(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить

проценты на нее.

Так, 04 июня 2011 года между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное

общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитной карты № с

лимитом задолженности 104000 рублей. Составными частями заключенного договора являются

Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-

Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия

комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от

даты заключения договора.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного

банковского обслуживания, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора

кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты (т.1 л.д.27). При

этом, в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и

доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости

кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и

исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которые известны на момент заключения

кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может

быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по

договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от

поведения клиента.

Согласно п.1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,

совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной

организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием

кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента. Документальным

подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является

поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным

договором.

ФИО1 в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать

проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в

установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную

карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик воспользовался денежными средствами из

предоставленной ему суммы кредитования.

Во исполнение условий договора банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки –

документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах,

штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите

задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по

договору.

В нарушение п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий комплексного банковского

обслуживания) ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в

соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания) 15

февраля 2017 года расторг договор с ФИО1 путем выставления в адрес ответчика

заключительного счета (т.1 л.д.38).

Согласно заключительного счета, на день расторжения договора у ответчика образовалась

задолженность в размере 197140 рублей 85 копеек, из которых: - кредитная задолженность - 102541

рублей 02 копейки; проценты - 60198 рублей 88 копеек; - иные платы и штрафы - 34400 рублей 95 копеек

(т.1 л.д.38).

В соответствии с п.7,4 Общих Условий (п.5.12. Общих условий комплексного банковского

обслуживания) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его

формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в

установленный договором кредитной карты срок.

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после 15 февраля 2017 года суду также не

представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний

отказ от исполнения обязательства не допускается.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании

задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 являются законными и подлежат

удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 142 рублей 82 копеек, оплаченные

истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ

года и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-9).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»

просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06 апреля 2016 года по 15 февраля 2017 года

включительно, состоящую из: - суммы общего долга - 197140 рублей 85 копеек, в том числе: - 102541

рублей 02 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - 60198 рублей 88 копеек –

просроченные проценты; - 34400 рублей 95 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в

соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф

Банк» государственную пошлину в размере 5 142 рубля 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР

в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов