Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-336/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Филатова А.В., при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 23.08.2019 ФИО2 получил от нее денежные средства в размере 450000 рублей на срок до 30.09.2019. В подтверждение договора займа и его условий ответчик написал собственноручно расписку. До настоящего времени ответчиком не возвращен долг. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 18610,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7886 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по момент фактической оплаты суммы долга в размере 450000 рублей исходя из действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России, с учетом суммы непогашенного остатка.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные по адресу регистрации конверты, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. Иных достоверных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Адвокат Филатов А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Письменными материалами дела установлено, что согласно расписке от 23.08.2019 ФИО2 взял деньги у ФИО1 в сумме 450000 рублей до 30.09.2019 (л.д. 6).

Из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, следует, что между сторонами заключен договор займа, он содержит надпись о передаче заемщику и получении им денежных средств в размере 450000 рублей.

Таким образом, между сторонами имели место заемные отношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.

19.03.2020 ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате суммы займа по расписке от 23.08.2019 (л.д. 7), однако денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 450000 рублей по расписке от 23.08.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 (ч. 1,3) ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 01.10.2019 по 31.05.2020, также с 01.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства. При этом представлен расчет процентов, который проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 (244 дня) в размере 18610,63 рублей, а также с 01.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате госпошлины (л.д. 3) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.08.2019 в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 18610,63 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 7886 рублей, а всего 476496,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ