Решение № 2-1459/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1459/2018;)~М-1372/2018 М-1372/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1459/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 04 февраля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело № 2-93/2019 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Дик В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратились в суд с иском к Дик В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между ОАО «Лето Банк» и гр. Дик В.К. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской с банковского счета Должника. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать причитающиеся проценты в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка было изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». <Дата обезличена> по договору цессии <Номер обезличен> права требования по заключенным с заемщиками- физическими лицами кредитным договорам переданы ПАО «Почта Банк» ООО «Филберт».

Задолженность ответчика по кредиту составляет <Данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга- <Данные изъяты> рубля; сумма задолженности по уплате процентов- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных санкций (неустойка) – <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца- ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Дик В.К. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно получала в «Лето Банк» кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на лечение мужа. В связи с тяжелым материальным положением не смогла надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору. При её обращении в Банк стало известно, что кредитный договор переуступлен другому лицу и оплачивать кредит ей было некому. В настоящее время она не оспаривает сумму основного долга, не согласна с начисленными процентами и штрафными санкциями. Просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «Лето Банк» предоставил заемщику Дик В.К. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 29,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей (начальный) составил <Данные изъяты> рублей (<Номер обезличен>

Судом установлено, что заемщик Дик В.К. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, последняя оплата по договору произведена <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

На основании договора цессии от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> права требования по заключенным с заемщиками- физическими лицами кредитным договорам переданы ПАО «Почта Банк» ООО «Филберт» <Номер обезличен>

В соответствии со ст. 385 ГК РФ должнику новым кредитором направлено уведомление от <Дата обезличена><Номер обезличен> состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубля в срок до <Дата обезличена>, но долг заемщиком не погашен.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля из них: сумма основного долга- <Данные изъяты> рубля; сумма задолженности по уплате процентов- <Данные изъяты> рублей; сумма штрафных санкций (неустойка) – <Данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом сроков исковой давности обращения в суд по требованиям о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

В силу положений ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

<Дата обезличена> по требованию суда ООО «Филберт» предоставлен расчет задолженности с учетом срока исковой давности за период с <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, включая сумму основного долга <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей <Номер обезличен>

Указанный расчет судом проверен, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иных доказательств суду в ходе судебного разбирательства представлено не было.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежат удовлетворению частично, в размере <Данные изъяты> рублей с учетом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 811, 196 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Дик В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дик В.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ( дата регистрации <Дата обезличена>, <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

<Адрес обезличен>