Постановление № 5-29/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-29/2020




№ 5 – 29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 29 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ОВМ ОМВД РФ по г. Усинску Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:


28 января 2020 года в 17 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Усинску по адресу: <...>, установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по постановлению Усинского городского суда Республики Коми от 20 мая 2018 года под именем ФИО2, зная о запрете на въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня выдворения, поменяв паспорт, сменив фамилию, имя и отчество, спустя непродолжительное время вновь 21 ноября 2019 года через КПП «Внуково» незаконно въехал на территорию Российской Федерации, тем самым умышленно нарушив правила въезда в Российскую Федерацию, установленные п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, не имея права въезда на территорию Российской Федерации.

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации 28 января 2020 года инспектором ОВМ ОМВД России по г. Усинску Б.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 29 января 2020 года материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выехал с территории РФ, знал, что нельзя въезжать в течение пяти лет. Поскольку необходимо кормить семью, сменил паспорт и фамилию, чтобы въехать на территорию РФ с целью работы.

Инспектор ОВМ ОМВД РФ по г. Усинску ФИО3 поддержала протокол, указав, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. – и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Как следует из представленных материалов, постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 20 мая 2018 гражданин Таджикистана ФИО2 дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Согласно уведомлению от 20 мая 2018 года ФИО4 были разъяснены положения п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, он уведомлен о том, что ему не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, т.е. с даты фактического выезда за пределы Российской Федерации.

Однако 21 ноября 2019 года ФИО1 прибыл на территорию РФ в нарушение ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда в РФ и въезда в РФ».

Виновность ФИО1 подтверждается также исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 63 от 28 января 2020 года; письменными объяснениями от 28 января 2020 года, в которых ФИО1 не отрицает, что после выдворения в 2018 году вновь въехал на территорию РФ, сменив паспорт и ФИО; постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 20 мая 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; копией паспорта на имя гражданина Таджикистана ФИО1; копией миграционной карты серии № на имя ФИО1 срок пребывания указан с 21 ноября 2019 года; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 въехал на территорию РФ 21 ноября 2019 года; решением от 23 января 2020 года об аннулировании патент на осуществление трудовой деятельности от 13 декабря 2019 года, выданный на имя ФИО1; сведениями АДИС «Папилон» о том, что при взаимопроверке дактилокарт по дактилоскопическому учету установлено, что папиллярные узоры отпечатков на дактилокатре на имя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, полностью совпадают с отпечатками пальцев на дактилокарте на имя ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения; решением от 06 июня 2018 года о запрете въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, до 03 июня 2023 года; копией паспорта Гражданина Таджикистана на имя ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения; протоколом об административном задержании от 28 января 2020 года, согласно которому ФИО1 доставлен в служебное помедение ОМВД РФ по г. Усинску в 17 часов 00 минут 28 января 2020 года.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 миграционного законодательства, его имущественное и семейное положение. Принимая во внимание, что ФИО1 незаконно находится на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ в принудительной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН №

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с <***>

КБК: 18811601181019000140

ОКТМО: 87723000

Предупредить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществить в форме принудительного выдворения.

До исполнения постановления в части административного выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <...>.

Исполнение постановления возложить на Управление ФССП России по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - С.А. Крутикова

Копия верна, судья: С.А. Крутикова



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Крутикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ