Решение № 2-294/2024 2-294/2024~М-2016/2023 М-2016/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-294/2024






Дело № 2-294/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

2 февраля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО5 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенной на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Право собственности на указанную квартиру при жизни ФИО2 не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истец, с учетом уточненных исковых требовании, просит признать за ФИО1, ФИО3, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

По правилам ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Судом установлено, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО3 передана двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО9 наследственного дела после смерти ФИО2 в Единой информационной системе нотариата не имеется.

С заявлением о принятии наследства истец ФИО1 к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство после смерти своего матери, несла расходы по содержанию имущества, о чем свидетельствуют квитанции об уплате налогов и за коммунальные услуги.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ