Решение № 2А-1688/2020 2А-1688/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1688/2020

дело № 2а-1688/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО2, действующего на основании доверенности от 16 сентября 2019 года ...,

ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказу ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ... года рождения,

установил:

Начальник ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Худошина М..С. ... года рождения, ранее судимого по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска –на- Амуре, Хабаровского края от 09.07.2018 по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 (одному) году 6(шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии режима. Освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска –на- Амуре от 25.01.2019 на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней. Судимость по данному преступлению согласно п. «г», ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В обоснование искового заявления указанно, что после освобождения ФИО3, два и более раза привлекался к административной ответственности посягая на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 25 июля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф в размере 500 рублей;

- 09 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО3 поставлен на профилактический учет, склонен к совершению тяжких преступлений против собственности. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. На учете в ГБУЗ «РНД» и ГБУЗ «РПБ» не состоит.

На основании изложенного, просил установить в отношении ФИО3 ... года рождения административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждения; запретить выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или временного пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО2 просил удовлетворить заявление установлении в отношении ФИО3 ... года рождения административного надзора.

В судебном заседании ФИО3 административные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал и просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу по изложенным в нем основаниям, и установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ о об установлении ФИО3 административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска –на- Амуре, Хабаровского края от ... по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 (одному) году 6(шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии режима.

Освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска –на- Амуре от 25.01.2019 на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней.

Согласно протокола ... от 25 июля 2019 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 26 июля 2019 года ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола ... от 09 марта 2020 года об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 09 марта 2020 года усматривается, что ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и был привлечен к административной ответственности за совершение данных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Таким образом, суд, с учетом совершенных ФИО3 правонарушений и характеристики административного ответчика считает правомерным установить ему административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждения; запретить выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или временного пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказу ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ... года рождения, проживающего по адресу: ..., удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО3 ... года рождения, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО3 ... года рождения следующие ограничения:

- запретить ФИО3 ... года рождения, посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО3 ... года рождения, пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждения;

- обязать ФИО3 ... года рождения, являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить ФИО3 ... года рождения, выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.Р. Аликов