Решение № 2А-722/2021 2А-722/2021~М-456/2021 М-456/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-722/2021

К делу № 2а-722/2021

23RS0012-01-2021-000737-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 июня 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Горбенко Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, и просили взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 2650 руб., пени в размере 35,06 руб., на общую сумму 2685,06 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю. 28.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 18 г.Горячий Ключ был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИНФС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который отменен определением от 19.11.2020 г. на основании возражений налогоплательщика, однако, обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. Налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобили легковые марки ГАЗ 310200 0040, гос.рег. знак №«...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права 13.11.1996 г., дата утраты права 22.10.2014 г.; марки ГАЗ3102, гос. рег. знак №«...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права 12.09.2007 г., дата утраты права 22.10.2014 г.; марки RENAULT MEGANE III, гос. рег. знак №«...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права 03.07.2012 г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №«...» с расчетом налога за 2018 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Расчет налога за 2017 г. составил 2650 руб. Налогоплательщику требованием от 04.02.2020 г. №«...» предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 2685,06 руб. До настоящего времени, указанная сумма в бюджет не поступила. Основанием для обращения в суд послужило неисполнение ФИО1 обязанности по уплате задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства легкового автомобиля RENAULT MEGANE III, гос. рег. знак №«...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права 03.07.2012 г.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление №«...» от 01.08.2019 г. с расчетом транспортного налога за 2018 г. в размере 2650 руб., требование №«...» от 04.02.2020 г. со сроком уплаты налога до 31.03.2020 г., в которых административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 2650 руб., пени по транспортному налогу в размере 35,06 руб.

Указанное подтверждается копиями соответствующих налогового уведомления и требования, имеющихся в материалах дела.

Судом установлено, что в добровольном порядке требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком, не исполнены.

Вынесенный 28.08.2020 г. судебный приказ о взыскании недоимки, определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ, 19.11.2020 г. был отменен на основании поступившего от должника заявления.

Как следует из п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом не пропущен срок подачи административного искового заявления.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным, контрасчета административным ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, страховых взносов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 2650 рублей, пени в размере 35,06 рублей, на общую сумму 2685,06 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий