Постановление № 5-1229/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-1229/2017

№ 5-1229/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 02 октября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившего из ОМВД России по г. Ухте в отношении

Шпак

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. ФИО1, находясь в общественном месте, у .... в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, кричала, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок, и выразила явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении своих хулиганских действий, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Ухте, объяснениями Н.Н., А.Р., протоколом о доставлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Шпак к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: УФК по РК (МВД РК) р/с <***>, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН <***>, КПП 110101001.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич