Решение № 2-404/2019 2-404/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-404/2019

Дело № Поступило в суд 07.05.2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июня 2019 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насинника Д. Л. к Маринохе С. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Насинник Д.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на общую сумму № руб. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. Договора, обязанность по возврату Суммы займа наступила ДД.ММ.ГГГГ В нарушение принятых обязательств ответчик не вернул долг в срок, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию Маринохе С.Ю., однако требование о погашении задолженности по настоящий момент остается неудовлетворенным. Ответчик признает свою вину. Несмотря на данный факт, деньги не перечисляет, объясняя это своими финансовыми трудностями. Просит суд взыскать с ответчика Маринохи С. Ю. в пользу истца Насинника Д. Л. денежные средства в размере № рублей, которые являются суммой займа (долгом) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отнести расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Истец Насинник Д.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мариноха С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования полностью, указав, что последствия признания иска ему известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФсуд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28700 руб., которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.