Решение № 2-4154/2017 2-4154/2017~М-3886/2017 М-3886/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4154/2017

Дело № 2-4154/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» о признании действий незаконными, понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (далее – ООО «Экспресс Сервис») о признании действий незаконными, понуждении к действиям. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является собственником квартиры № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края. Ответчик ООО «Экспресс Сервис» является компанией, которая обслуживает жилой дом в городе Рубцовске, в котором проживает истец. В платежном документе за сентябрь 2017 года указаны сведения об обязанности потребителя ФИО1 оплатить сумму 1643 руб. 15 коп. по строке «целевой сбор на ремонт обще домового имущества». Вместе с тем действующим законодательством наличие строки «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» не предусмотрено в платежном документе на оплату коммунальных услуг без согласия собственников. Также истец полагает, что у управляющей компании отсутствовали правовые основания для начисления и взимания платы целевого сбора без согласия и решения собственников. Действиями ответчика потребителю ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в обязании оплачивать затраты целевого взноса, не утвержденного собственниками жилого дома. Причиненный ему моральный вред, ФИО1 оценивает в сумме 1000 руб. В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 8, 9, 10, 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 155 ЖК РФ, под. «б» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, Письмо Минрегионразвития Российской Федерации от 2 мая 2007 г. № 8167-ЮТ/07 «О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги» истец просил признать действия ООО «Экспресс Сервис» в отношении ФИО1 – собственника квартиры № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края в части выставления оплаты за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» в сентябре 2017 года противоправными; обязать ООО «Экспресс Сервис» прекратить противоправные действия в отношении истца и исключить из начислений за сентябрь 2017 года сумму 1643 рублей 15 копеек за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества»; обязать ООО «Экспресс Сервис» прекратить противоправные действия в отношении истца и не начислять в дальнейшем «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» без волеизъявления собственников; взыскать с ООО «Экспресс Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» ФИО2, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Экспресс Сервис» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит *** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Управление домом № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края осуществляет ООО «Экспресс Сервис» на основании решения общего собрания собственников данного многоквартирного дома от 14.05.2015, что подтверждается копией приказа Государственной инспекции Алтайского края «О предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», договорами управления многоквартирным домом, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Истцом в материалы дела представлен платежный документ за сентябрь 2017 года на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске, в котором в разделе «Содержание и ремонт жилого помещения» указана строка «Целевой сбор на ремонт общедомового имущества», к оплате 1643,15 руб.

Полагая, что правовые основания у ООО «Экспресс Сервис» для указания в квитанции, а также для начисления и взимания указанного целевого сбора отсутствуют, АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилось в суд в интересах ФИО1 с указанным иском.

Ответчик ООО «Экспресс Сервис» возражая против заявленных требований, и указывая на законные основания указания в платежном документе «Целевой сбор на ремонт общедомового имущества», представил суду документы, из которых усматривается следующее.

Из акта обследования без даты и номера, проведенного представителем ОСП РТС АО БТМК, следует, что был проведен осмотр теплового пункта, тепловой сети по ул...., ***, в ходе которого обнаружено, что на тепловом вводе дома № *** по у.... отсутствуют элеваторные узлы.

В адрес ООО «Экспресс Сервис», по ул....,*** в г.Рубцовске было направлено письмо АО БТМК от 14.04.2017, согласно которому в рамках реализации мероприятий по развитию системы теплоснабжения муниципального образования г.Рубцовск Алтайского края, согласно утвержденной Администрацией г.Рубцовска схемы теплоснабжения необходимо осуществить следующие проекты: перевод тепловой нагрузки потребителей Рубцовской ТЭЦ ((ЗОО «ИДК») на Южную тепловую станцию (далее - ЮТС) в 2017 году, график отпуска тепловой энергии от ЮТС на втором выводе в 2017 году - 130/70 ?С; в период с 2017 года по 2019 год перевод источника - ЮТС - на комбинированную выработку тепловой и электрической энергии; реконструкция ЮТС, в том числе мазутных котлов для обеспечения надежности теплоснабжения в 2017 году. Согласно требований п.п 9.1.9. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок от 24.03.2003 №115 (далее - Правила технической эксплуатации), системы отопления зданий следует присоединять к тепловым сетям: непосредственно при совпадении гидравлического и температурного режимов тепловой сети и местной системы. При этом необходимо обеспечивать не вскипаемость перегретой воды при динамическом и статическом режимах системы; через элеватор при необходимости снижения температуры воды в системе отопления и располагаемом напоре перед элеватором, достаточном для его работы; через смесительные насосы при необходимости снижения температуры воды в системе отопления и располагаемом напоре, недостаточном для работы элеватора, а также при осуществлении автоматического регулирования системы. Снижения температуры теплоносителя в системах отопления потребителей тепловой энергии до необходимых параметров согласно СП 60.13330.2012 должно обеспечиваться через элеваторные узлы в тепловых пунктах потребителей тепловой энергии. Согласно приложения ДСП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», максимально допустимая температура теплоносителя при двухтрубной системе отопления для общественных и административно-бытовых зданий должна составлять +95 ?С. Обязанность по установке элеваторных узлов лежит на собственнике нежилого помещения, так как в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ. Данная норма означает обязанность собственника имущества содержать имущество в исправном состоянии, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества. Так же согласно договора на теплоснабжение и поставки горячей воды «Потребитель» обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды. Обеспечивать надежность теплоснабжения и соблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения и теплоносителя в соответствии с требованиями действующих нормативно правовых актов Российской Федерации и настоящего договора. В связи с чем, необходимо установить элеваторный узел на систему отопления здания, поскольку в система отопления данного здание подключена по зависимой схеме через шайбовый ввод, что является нарушением действующей технической документации.

20.04.2017 в адрес ООО «Экспресс Сервис» поступило предписание АО «Барнаульская тепломагистральная компания» по подготовке к отопительному сезону вх. № 315 и письмо ОСП РТС АО «БТМК» вх. № 316 от 14.04.2017 исх. № 4-4/26-28436/17-0-0, из которых следует, что ООО «Экспресс Сервис» необходимо установить элеваторные узлы на системы отопления, в том числе в жилом многоквартирном доме № *** по улице ... в городе Рубцовске, поскольку в настоящее время система отопления данного здания подключена по зависимой схеме через шайбовый ввод, что является нарушением действующей технической документации.

Также 14.07.2017 письмом исх. № 2637 до руководителей УК, ТСЖ, ЖСК города Рубцовска, в том числе до директора ООО «Экспресс Сервис» заместителем начальника управления Администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии была доведена информация о необходимости установить элеваторные узлы на системы отопления многоквартирных домов, согласно приложению.

Согласно акту о приемке выполненных работ № 7 от 30.07.2017 на доме по ул. ..., *** были проведены работы по установке узлов тепловых элеваторных, стоимость проведения которых составила 41 954 руб.

Из пояснений представителя ответчика следует, что именно указанная стоимость проведения работ по установке элеваторного узла на системе отопления дома в указанном выше размере, явилась основанием для начисления целевого сбора на ремонт общедомового имущества истцу ФИО1 в платежном документе за сентябрь 2017 года на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 ЖК РФ).

При этом в силу части 1 приведенной нормы права, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пункт 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, к расходам за содержание и ремонт жилого помещения относит оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета в российской кредитной организации, совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете; 1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, на специальном депозите в российской кредитной организации; 1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 3.2) принятие решений об использовании системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 3.3) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на использование системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - администратор общего собрания); 3.4) принятие решения о порядке приема администратором общего собрания сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, а также о продолжительности голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы; 3.5) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом и организацией проведения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива общего собрания в соответствии с частью 6 статьи 45 настоящего Кодекса; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что правовые основания для начисления целевого сбора, в данном случае, на установку тепловых элеваторных узлов, и указание его в платежном документе, без решения собственников данного многоквартирного дома по данному вопросу, отсутствуют.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств проведения собственниками многоквартирного дома № *** по улице ... в городе Рубцовске общего собрания и принятия решения по вопросу установки тепловых элеваторных узлов на систему отопления дома, о видах работ, которые необходимо выполнить для установки, порядке их проведения и способе финансирования.

Представленное ответчиком обращение к собственникам многоквартирного дома № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края о необходимости проведения ряда работ на доме, в том числе на основании письма Сибирской Генерирующей Компании АО БТМК № 4-4/26-28436/17-0-0 от 14.04.2017 и УЖКХиЭ № 2637 от 14.07.2017 согласно требованиям п.п. 9.1.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок от 24.03.2003 № 115, установить элеваторные узлы на системы отопления многоквартирных домов, в связи с чем, предложено провести общее собрание собственников дома, на котором утвердить виды работ, порядок и способ финансирования работ, а также сроки выполнения утвержденных собранием работ, имело место после выполнения ООО «Экспресс Сервис» работ по установке элеваторных узлов на систему отопления данного многоквартирного дома.

При этом ООО «Экспресс Сервис» не представлено документов, за счет каких средств, в отсутствие решения собственников о способе оплаты работ, управляющей компанией была оплачена установка элеваторного узла на систему отопления многоквартирного дома № *** по улице ... в городе Рубцовске.

Также управляющей компанией не представлено доказательств, что проведенные работы по установке элеваторного узла, который в случае его установки, в силу пп."а" п.2, п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 будет включен в состав общего имущества данного многоквартирного дома, необходимо и возможно оплатить только за счет целевого взноса собственников, и невозможно произвести оплату за счет денежных средств, собранных на содержание жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании незаконными действий общества ООО «Экспресс Сервис» по выставлению оплаты за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» в платежном документе за сентябрь 2017 года собственнику квартиры № *** дома № *** по ул.... в г.Рубцовске Алтайского края ФИО1, и понуждении ООО «Экспресс Сервис» исключить из платежных документов ФИО1 оплату за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» в сумме 1643 руб. 15 коп. и прекратить ее начисление.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд полагает, что в данном случае требования истца о взыскании компенсации морального вреда, с учетом требований действующего законодательства, подлежат частичному удовлетворению. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, учитывает степень нравственных переживаний истца, фактические обстоятельства причинения морального вреда, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 рублей, находя заявленный размер компенсации в 1 000 рублей необоснованно завышенным.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и разъяснений содержащихся в п.п.46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (пункт 6 статьи 13 Закона).

Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от оплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Таким образом, удовлетворение исковых требований истца в части компенсации морального вреда, безусловно, влечет наложение на ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет 50 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 и АКОО АЗПП «Сутяжник», по 25 руб. в пользу каждого.

Истец, освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» по выставлению оплаты за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» в платежном документе за сентябрь 2017 года собственнику квартиры № *** дома № *** по ул.... в г.Рубцовске Алтайского края ФИО1 незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» исключить из платежных документов собственника квартиры № *** дома № *** по ул.... в г.Рубцовске Алтайского края ФИО1 оплату за «целевой сбор на ремонт общедомового имущества» в сумме 1643 руб. 15 коп. и прекратить ее начисление.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей, штраф в сумме 25 рублей, всего взыскать 125 руб.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» штраф в размере 25 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Смирнова