Приговор № 1-418/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-418/2021

Дело №1-418/21

07RS0001-01-2021-001066-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 17 марта 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шердиевой М.Х.,

при секретаре судебного заседания Бекановой А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Нальчика Хаджиева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временно проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в <адрес>, совершил хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в октябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с идентификаторами мобильного оборудования (IMEI) №, №, разместил в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>» объявление о продаже мобильного телефона <данные изъяты> стоимостью 22 000 руб., при этом не намереваясь и заведомо не имея возможности передать в собственность покупателю данный товар в случае оплаты его стоимости.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 ч. 45 мин., более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки по мессенджеру «<данные изъяты>» с ФИО12, заинтересовавшейся приобретением мобильного телефона <данные изъяты>, предложил перевести его стоимость по банковской карте №, находящейся в его пользовании и выпущенной к лицевому счету ПАО Сбербанк №, открытому на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях. После этого, ФИО12, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и следуя его указаниям, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 45 мин. с лицевого счета №, открытого на ее имя в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в счет частичной оплаты стоимости приобретаемого ею мобильного телефона перевела денежные средства в сумме 15 000 руб. на указанный лицевой счет ПАО Сбербанк №.

Затем, ФИО12, в тот же день, в 13 ч. 46 мин. с лицевого счета ПАО Сбербанк № в счет оплаты оставшейся стоимости приобретаемого мобильного телефона перевела безналичные денежные средства в сумме 7 000 руб. на вышеуказанный лицевой счет ПАО Сбербанк №.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 45 мин. по 13 ч. 46 мин. ФИО1 похитил путем обмана принадлежащие ФИО12 денежные средства в общей сумме 22 000 руб., которые использовал по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в октябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с идентификаторами мобильного оборудования (IMEI) №, №, разместил на сайте «Авито.ру» в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о продаже подарочного комплекта принадлежностей для приготовления различных блюд стоимостью 6 500 руб., при этом не намереваясь и заведомо не имея возможности передать в собственность покупателю данный товар в случае оплаты его стоимости.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 ч. 43 мин., более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки через социальную сеть «В Контакте» с Потерпевший №3, заинтересовавшимся приобретением указанного подарочного комплекта, предложил перевести его стоимость по банковской карте №, находящейся в его пользовании и выпущенной к лицевому счету ПАО Сбербанк №, открытому на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях. После этого, Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и следуя его указаниям, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 43 мин. с лицевого счета

№, открытого на его имя в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> в счет оплаты стоимости приобретаемого им подарочного набора перевел денежные средства в сумме 6 500 руб. на указанный лицевой счет ПАО Сбербанк №, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, похитив их путем обмана и причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с идентификаторами мобильного оборудования (IMEI) №, №, разместил на сайте «Авито.ру» в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о продаже квадрокоптера стоимостью 28 000 руб., при этом не намереваясь и заведомо не имея возможности передать в собственность покупателю данный товар в случае оплаты его стоимости.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки на сайте «<данные изъяты>» в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, заинтересовавшимся приобретением указанного квадрокоптера, договорился о его продаже за 25 000 руб., которую предложил перевести по банковской карте №, находящейся в его пользовании и выпущенной к лицевому счету АО Газпромбанк №, открытому на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях. После этого, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и следуя его указаниям, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 08 мин. с лицевого счета №, открытого на его имя в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты стоимости приобретаемого им квадрокоптера перевел денежные средства в сумме 25 000 руб. на указанный лицевой счет АО Газпромбанк №, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, похитив их путем обмана и причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное защитником и государственным обвинителем, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО12, Потерпевший №3 также в своих заявлениях не возражают против особого порядка.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривают наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные преступления относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не судим, наличие малолетнего ребенка,.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах филиала « Новоржевский» не состоит.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 и достижение цели наказания возможным без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, без дополнительного наказания с учетом его имущественного положения, не имеет постоянного заработка.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно два года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, по месту жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, по месту жительства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева