Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-8457/2019;)~М-7558/2019 2-8457/2019 М-7558/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-22/2020




Дело № 2-22/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 января 2020 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Алекберовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту АО «Солид Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14.01.2019 между АО «Солид Банк» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей со сроком погашения 15.01.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,20 % годовых. По условиям кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, подписанным в день выдачи кредита. За ненадлежащее исполнение условий по возврату кредита установлена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату), до даты ее фактического погашения (включительно). Согласно п.п. 3.3, 3.4 порядка расчета общих условий кредитования расчет процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу по кредиту (в том числе просроченному) на начало операционного дня. Расчетный период устанавливается из расчета фактического количества дней соответствующего Процентного периода. Первый процентный период начиначется с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату первого ежемесячного платежа (включительно) в соответствии с графиком платежей. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в дату ежемесячного платежа следующего месяца (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Если в дату платежа, указанного в графике платежей, заемщик не уплатил плановый платеж по основному долгу и/или сумму процентов, то сумма переносится на счет просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и /или счет просроченной задолженности по процентам (п.3.6.2.2 Общий условий). Обязательство по предоставлению кредита заемщику выполнены банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до 04.10.2019 включительно, с предложением расторгнуть кредитный договор в установленный для досрочного возврата кредита срок. Требование не исполнено, кредитный договор не расторгнут. Гашение суммы кредита, начисление и уплата процентов отражены в расчете иска. По состоянию на 04.10.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 847 179,30 рублей, в том числе: долг по кредиту – 768 244,72 рублей, долг по процентам – 75 572,64 рублей, долг неустойка – 3361,94 рублей. Порядок досудебного урегулирования спора банком соблюден. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, расходы на государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 между АО «Солид Банк» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей со сроком погашения 15.01.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,20 % годовых.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 04.10.2019 сумма просроченного основного долга составила 847 179,30 рублей, из них: просроченный долг по кредиту 768 244,72 рублей, просроченные проценты 75 572,64 рублей, неустойка 3361,94 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчиком, как одной из сторон по кредитному договору допущены нарушение условий договора по возврату денежных средств, а также сроков его исполнения, нарушение которых суд признает существенными, поскольку нарушение сроков исполнения договора повлекли для другой стороны (истца) такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть вышеуказанный договор.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 244 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 75 572 рубля 64 копейки, неустойку в сумме 3361 рубль 94 копейки, судебные расходы в сумме 17 672 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 28.01.2020.

Судья Л.П.Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

___________________________

«____»_____________20_____г.

Заочное решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-009029-74

Подлинник решения подшит в дело № 2-22/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Лилия Полиектовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ