Решение № 02-5261/2025 02-5261/2025~М-3631/2025 2-5261/2025 М-3631/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 02-5261/2025

УИД: 77RS0032-02-2025-007408-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/2025 по иску Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес в ФИО1 о взыскании членских взносов, 

установил:

Истец Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, мотивируя свои требования тем, что адрес расположено по адресу: адрес, адрес, адрес. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 3 с кадастровым номером 50:21:0150111:661, расположенный в границах адрес на адрес, площадью 1568 кв.адрес был принят в партнерство. Уставом партнерства установлены взносы, оплату которых ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, задолженность по оплате членских взносов за период с 25.02.2022 года по 25.06.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 26.07.2025 года в размере сумма и с 27.07.2025 года по дату фактического погашения суммы задолженности, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 указанного Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от членов.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что адрес расположено по адресу: адрес, адрес, адрес.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 3 с кадастровым номером 50:21:0150111:661, расположенный в границах адрес на адрес, площадью 1568 кв.м.

Ответчик был принят в партнерство.

Пунктом 5.1. Устава Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес установлены виды членских взносы, обязательных для всех членов партнерства: вступительные (уплачиваемые при подаче заявления о вступлении) и периодические (периодически вносимые членами Партнерства на плату труда работников партнерства, уплату коммунальных платежей и другие текущие расходы Партнерства в соответствии с уставными целями).

Согласно п. 5.3. Устава, периодические членские взносы уплачиваются каждым членом Партнерства в размере, порядке и в сроки, установленные Общим собранием членов партнерства или Советом Партнерства, если Общим собранием членов Партнерства такой порядок и сроки не установлены.

В соответствии с п. 7.2.4 Устава, члены Партнерства обязаны своевременно вносить членские взносы в размерах и в порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Партнерства.

В соответствии с Уставом Партнерства установлены следующие взносы.

Протоколами заседаний Совета Партнерства Некоммерческого Партнерства содействия землевладельцам коттеджного адрес установлены размеры членских взносов.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате членских взносов, в связи с чем за период с 25.02.2022 года по 25.06.2025 года образовалась задолженность в размере сумма

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским и иным взносам за период с 25.02.2022 года по 25.06.2025 года в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требование истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств, суд в соответствии с разъяснениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» учитывает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт просрочки ответчиком возврата суммы задолженности по оплате членских взносов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, проверив расчет истца и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за указанный им период с 09.12.2021 по 26.07.2025 года в размере сумма, за период с 27 июля 2025 года по день вынесения решения суда (02.09.2025 года) в размере сумма, а всего - сумма и, далее, с 03.09.2025 по день фактической погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности сумма по правилам ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма В подтверждение заявленных требований представлена копия договора об оказании юридических услуг от 19 февраля 2025, платежное поручение на сумму сумма.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание категорию данного дела и объем защищаемого права, в том числе количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и размера подлежащих удовлетворению требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фио в пользу истца понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес в ФИО1 о взыскании членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Ассоциации землевладельцев «Некоммерческое партнерство содействия землевладельцам коттеджного адрес (ИНН <***>) задолженность за период с 25.02.2022 года по 25.06.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 02.09.2025 года в размере сумма и, далее с 03.09.2025 по день фактической погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности сумма по правилам ст. 395 ГК РФ., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2025 года.

Судья Е.О. Пименова