Постановление № 1-219/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Юрковой М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Себельдина И.С., защиты в лице адвоката Александровой Е.Г., представившей ордер № 011602 от 18 сентября 2018 года, подсудимой ФИО2, потерпевшей ФИО1 рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>, не содержавшейся под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 июня 2018 года в дневное время ФИО2 находилась в гостях у своей сестры ФИО1, в квартире, расположенной по <адрес>. Во время совместного распития спиртных напитков из уха ФИО1 на пол упала золотая серьга. В это время у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в дневное время 15 июня 2018 года, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с пола комнаты, тайно из корыстных побуждений похитила золотую сережку стоимостью 7712 рублей, принадлежащую ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, материальных претензий к подсудимой не имеет, так как она полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она согласна с прекращением дела, подтвердила, что они помирились с потерпевшей, она попросила прощения у потерпевшей, возместила причиненный потерпевшей вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Александрова Е.Г. поддержала позицию подсудимой и просит прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и государственного обвинителя Себельдина И.С., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 и, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, а также заявление потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимой они помирились, и подсудимая в полном объеме загладила причиненный ей вред, суд считает, что подсудимая и потерпевшая реально примирились.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемой, по ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Величко Л.Л.