Определение № 2-385/2017 2-385/2017(2-5882/2016;)~М-6594/2016 2-5882/2016 М-6594/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-385/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное 17 января 2017 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи - Кантовой Т.В., при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э., с участием: представителя истцов – ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.11.2016 года, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.01.2017 года, с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5», о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском о взыскании с ответчика – управляющей компании ООО «ЖЭК-5» убытка, в размере 100022 рубля, причиненного 31.05.2016 года в результате залива вследствие забоя кухонного стояка принадлежащей им на праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы просили также взыскать в свою пользу с ООО «ЖЭК-5» неустойку за нарушение десятидневного срока для добровольного удовлетворения требований потребителя – 90000 рублей за период с 18.10.2016 по 28.11.2016 года, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 100011 рублей. В судебное заседание ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о судебном разбирательстве в их отсутствие. С учетом мнения участников процесса и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истцов, с участием их представителя ФИО1 Представитель истцов, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку сторонами достигнуто мировое соглашение. Представила текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон. Представитель ООО «ЖЭК-5» ФИО2, действующая на основании доверенности, также просила утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу. Из текста представленного мирового соглашения усматривается, что стороны по делу пришли к миру на следующих условиях: 1. ООО «ЖЭК-5» выплачивает ФИО3 и ФИО4 по 44349 рублей – каждому в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещения расходов на оплату услуг представителя и нотариуса по удостоверению доверенности в следующие сроки: - I платеж – 44349 рублей – до 20.01.2017 года; - II платеж – 44349 рублей – до 20.02.2017 года путем безналичного расчета на банковские реквизиты: Банк получатель – Юго-Западный банк ПАО «<данные изъяты>» отделение № Ростовское ОСБ 5221 ПАО «<данные изъяты>», к/с № р/с № л/с № открытый на имя ФИО3, БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН №. 2. ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований, предъявленных к ответчику по настоящему делу. 3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «ЖЭК-5». 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ, Мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5» утвердить на следующих условиях: 1. ФИО3 и ФИО4 отказываются от исковых требований, предъявленных к Закрытому обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5», связанных с заливом 31.05.2016 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 2. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5» выплачивает ФИО3 и ФИО4 по 44349 рублей – каждому в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещения расходов на оплату услуг представителя и нотариуса по удостоверению доверенности в следующие сроки: - I платеж – 44349 рублей – до 20.01.2017 года; - II платеж – 44349 рублей – до 20.02.2017 года путем безналичного расчета на банковские реквизиты: Банк получатель – Юго-Западный банк ПАО «<данные изъяты>» отделение № Ростовское ОСБ 5221 ПАО «<данные изъяты>», к/с №, р/с №, л/с № на имя ФИО3, БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН №. 3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5» в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» государственную пошлину – 2861 рубль. Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-5», о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов производством прекратить. Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной отетственностью "ЖЭК-5" (подробнее)Судьи дела:Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 |