Постановление № 5-387/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 5-387/2020 27 мая 2020 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 19.04.2020 года в 13:15 часов по адресу: <...> в магазине «иные данные» ФИО2. с одного из стеллажей торгового зала магазина взяла водку «иные данные» на солодовом спирте Альфа 40% объемом 0,5 л., прошла мимо кассового отдела и не оплатила указанный товар, то есть совершила хищение товара путем кражи, согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 206, 22 рублей. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и проведено административное расследование. 19.04.2020 года в 13:15 часов по адресу: <...> в магазине «иные данные» ФИО2. с одного из стеллажей торгового зала магазина взяла водку «иные данные» на солодовом спирте Альфа 40% объемом 0,5 л., прошла мимо кассового отдела и не оплатила указанный товар, то есть совершила хищение товара путем кражи, согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 206, 22 рублей. Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, раскаялась. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола об административном правонарушении № 1621659 следует, что 19.04.2020 года в 13:15 часов по адресу: <...> в магазине «Красное иные данные» ФИО2. с одного из стеллажей торгового зала магазина взяла водку «иные данные» на солодовом спирте Альфа 40% объемом 0,5 л., прошла мимо кассового отдела и не оплатила указанный товар, то есть совершила хищение товара путем кражи, согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 206, 22 рублей Кроме протокола и признания ФИО2. своей вины, факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО1, объяснениями свидетеля, справкой о стоимости похищенного имущество, объяснениями ФИО2 Не доверять перечисленным доказательствам, у суда нет оснований, они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Доказательств надуманности показаний потерпевшего, а также данных об оговоре ФИО2 со стороны потерпевшего, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено. Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и доказанности её вины в инкриминированном правонарушении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО2, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается признание вины, раскаяние в содеянном. А также ее финансовое положение и состояние её здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.А. Новиков Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880064200016216598 Судья М.А. Новиков Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |