Решение № 2А-566/2019 2А-566/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-566/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-566/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 04 декабря 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония <данные изъяты> с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осужден на основании приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4, 162 ч.4 п. «в», ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты> режима. ФИО1 освобождается из ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что осужденный ФИО1 установленный порядок не соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> нарушений, просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, 162 ч.4 п. «в» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима (л.д.10-15).

В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы (л.д.17).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в <данные изъяты> ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд №, не трудоустроен, очевидного стремления устроиться на работу не проявляет. Привлекается к работам по благоустройству территории, согласно ст.106 УИК, относится к ним посредственно, требует контроля со стороны сотрудников администрации. За период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, должных выводов для себя не делает, к беседам воспитательного характера относится отрицательно (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет <данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет (л.д.6).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ <данные изъяты> ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 3 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 3 раза в месяц.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, совершения преступлений в ночное время, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ преступление ФИО1 совершено после употребления спиртных напитков, поэтому суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 4 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 04.12.2019.

Федеральный судья: С.П. Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ