Решение № 2-1-496/2026 2-496/2026 2-496/2026(2-8552/2025;)~М-6187/2025 2-8552/2025 М-6187/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1-496/2026

№ 2-1-496/2026

40RS0001-01-2025-011032-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при секретаре Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 марта 2026 года гражданское дело по первоначальному иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Привольжье» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и встречному исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала "Калугаэнерго" о выполнении мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, расходы на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указала на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес> жилая застройка с кадастровым номером № Срок выполнения работ составляет 6 месяцев. Истцом в соответствии с условиями договора произведена оплата в размере №. однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключённый между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1, недействительным, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., в обоснование указав, что ФИО1 обратилась ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Калугаэнерго" с заявкой на технологическое присоединение вышеуказанного объекта, в связи с чем в силу закона, с ней был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в процессе исполнения обязательств было установлено, что объект, принадлежащий ФИО1, уже имеет технологическое присоединение к сетям СНТ «Коммунальник», при этом ФИО1 данный факт не сообщила и подала заявку по основанию, как новое присоединение. Поскольку осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств осуществляется однократно в силу закона, ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Калугаэнерго" просит признать заключенный договор недействительным.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Коммунальник».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФАС по <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, по основаниям изложенным ранее в ходе судебных заседаний, а также в представленных возражениях.

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, поддержав представленные письменные возражения, просила встречное исковое заявление удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (п. 1).

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п.1 ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике", понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Технологическое присоединение согласно ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике" осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с п.4 ст.26 данного указанного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения (п. 7 Обзора).

В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила).

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

В соответствии с п.2 Правил N 861 действие настоящих Правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; изменения схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств в целях вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

Согласно п.3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п.7 Правил технологического присоединения N 861 процедура технологического присоединения включает, в числе прочего, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 16 Правил).

В соответствии с п.8 (5) Правил N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> также садового дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и СНТ «Коммунальник» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и СНТ «Коммунальник» подписан акт о выполнении технических условий об увеличении присоединяемой мощности.

Земельный участок ФИО1 находится в границах СНТ «Коммунальник» и имеет технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Коммунальник», что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику (по первоначальному иску) с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств - садового дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данной заявке, ФИО1 указано на "новое присоединение", планируемый срок проектирования энергопринимающего устройства – март 2024 года, планируемый срок введения энергопринимающего устройства в эксплуатацию – июнь 2024 года; мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 10 кВт, в том числе ранее присоединенная в данной точке присоединения мощность отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Россети Центр и Приволжье" - "Калугаээнерго" (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10кВт;

категория надежности III максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Размер платы составил №

Пунктом 3 предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки с кадастровым номером №, распложённой на земельном участке по адресу: <адрес>

Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения (пункт 4). Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 5).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к договору, согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям.

ФИО1 была внесена плата за технологическое присоединение в размере № руб., что подтверждается чеком по операции.

Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» обязалась осуществить технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки с кадастровым номером №, распложённой на земельном участке по адресу<адрес>

В процессе рассмотрения делам судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугэнерго» установлено наличие фактического технологического присоединения садового дома ФИО1 к сетям, принадлежащим СНТ "Коммунальник", а также наличие прибора учета.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" объединение садоводов осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

ФИО1 является членом СНТ «Коммунальник, что также было подтверждено показаниями свидетеля ФИО4

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ширина <адрес> в районе дачного дома истца (<адрес>) составляет № м. на улице имеется система газоснабжения и водоснабжения. Электроснабжение участка осуществляется о СНТ «Коммунальник», оплата производится в СНТ «Коммунальник».

Из представленных в материалы дела фотографий дома ФИО1 усматривается, что на опоре, рядом с домом, установлен прибор учета и наличие фактического технологического присоединения объекта, принадлежащего ФИО1, к электросетям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект недвижимого имущества надлежащим образом технологически присоединен к электрической сети сетевой организации через сетевое оборудование СНТ «Коммунальник», а в силу установленного правового регулирования (п. 8 (5) Правил N 861) подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется исключительно путем подачи заявки на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. Однако непосредственное обращение с таким заявлением в сетевую организацию действующим правовым регулированием не предусмотрено.

Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о выполнении мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств к ее садовому дому, суд исходит из того, что оспариваемый ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиала "Калугаэнерго" договор был заключен при наличии технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Коммунальник», что противоречит принципу однократности.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Калугаэнерго" о выполнении мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств,, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат, так же как и производные от него требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

Рассматривая встречные требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключённого между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1, недействительным, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено исследованными документами по делу, на момент заключения оспариваемого договора, земельный участок и дом ФИО1 уже был подключен к электрическим сетям.

При этом, как указывалось выше, в силу действующего законодательства технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства носит однократный характер.

При исполнении условий вышеназванного договора стало известно, что дом ФИО1 ранее имел присоединение к электрическим сетям СНТ «Коммунальник», в пределах которого расположен земельный участок ФИО1, при этом ФИО1, исходя из заявки от ДД.ММ.ГГГГ укрыла факт ранее имевшего место технологического присоединения своего садового дома к электрическим сетям СНТ «Коммунальник», а также факт потребления электрической энергии от сетей СНТ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что энергопринимающие устройства ответчика на момент заключения спорного договора с истцом, имели фактическое технологическое присоединение к сетям электроснабжения в составе СНТ «Коммунальник».

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как указано в п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Руководствуясь положениями статей 166, 167, 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 3, 8.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных требований ПАО "Россети Центр и Приволжье", поскольку оспариваемый договор был заключен в нарушение прямого указания статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и определенного Правительством Российской Федерации порядка технологического присоединения к электрическим сетям, а именно, при наличии имевшего ранее у ФИО1 присоединения к электрическим сетям СНТ «Коммунальник», электроснабжение которого также осуществляется ПАО "Россети Центр и Приволжье", что противоречит принципу однократности, при этом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика по встречному иску ФИО1 подлежит к взысканию в пользу истца по встречным требованиям ПАО «Россети Центр и Приволжье» государственная пошлина в сумме № руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Привольжье» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным удовлетворить.

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, заключённый между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 недействительным.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Г. Королёва

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года