Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-321/2020 УИД: 23RS0049-01-2020-000311-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 07 мая 2020 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего ГУЛОВА А.Н., при секретаре ЧЕРКАСОВОЙ А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 705-49284320-810/15ф от 19 июня 2015 года, Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с него в пользу банка задолженность в размере 93 456 рублей 83 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3003 рубля 70 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 19 июня 2015 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 705-49284320-810/15ф на сумму 100 000 рублей, на неотложные нужды со сроком погашения кредита 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, банк выполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно кредитного договора ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентах. Таким образом, по состоянию на 22 декабря 2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 93 456 рублей 83 копейки. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, однако при подачи иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия иска ему разъяснены и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет. Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> ф от 19 июня 2015 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 19 июня 2015 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор 705-49284320-810/15ф на сумму 100 000 рублей, на неотложные нужды со сроком погашения кредита 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, банк выполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно, кредитного договора ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентах. Нарушение заемщиком ФИО1, обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Согласно, представленного расчета просроченной задолженности, в отношении должника ФИО1, по кредитному договору № 705-49284320-810/15ф от 19 июня 2015 года, по состоянию на 22 декабря 2019 года составляет 93 456 рублей 83 копейки. Правильность и обоснованность произведенного расчета задолженности у суда сомнения не вызывает. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. В связи, с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска в сумме 3003 рубля 70 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №705-49284320-810/15ф от 19 июня 2015 года удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 705-49284320-810/15ф от 19 июня 2015 года по состоянию на 22 декабря 2019 года в размере 93456 рублей 83 копейки, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3003 рубля 70 копеек, а всего взыскать 96 460 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-321/2020. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|