Решение № 2-1626/2019 2-1626/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1626/2019




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сургут 13 февраля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Швыревой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой, специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты,

установил:


Истец ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включения в страховой, специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. по информации ФГУП «Гознак» МФ РФ» бланк трудовой книжки изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Поиск» в должности технички на складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении треста «Сургутнефтегазжилстрой» в качестве рабочей 1 разряда по охране строительных объектов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в АОЗТ «Галит» в качестве кладовщика на складе № спецодежды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИДЕМ» в качестве кладовщика. С решением о невключении указанных периодов не согласна, полагает, что представленными ею доказательствами подтверждаются периоды работы и льготный характер работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в спорные периоды, считает, что ответчик необоснованно исключил из страхового стажа и льготного стажа вышеуказанные периоды работы и просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Поиск» в должности технички на складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-монтажном управлении треста «Сургутнефтегазстрой» в качестве рабочей 1 разряда по охране строительных объектов, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.11.1997г. в АОЗТ «Галит» в качестве кладовщика на складе № спецодежды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИДЕМ» в качестве кладовщика, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принадлежности трудовой книжки.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своих письменных отзывах на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не могут быть включены периоды работы по трудовой книжке от 10.01.1982г., т.к. по информации ФГУП «Гознак» МФ РФ» бланк трудовой книжки изготовлен в 1989г. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды: с 10.01.1982г. по 02.11.1986г. в кооперативе «Поиск» в должности технички на складе, т.к. архивная справка № С-4075 от 08.11.2018г. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, с 05.11.1986г. по 27.06.1990г. в СУ № Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстрой, т.к. согласно архивной справки № С-4075/2 от 09.11.2018г. истец не значится, с 01.07.1990г. по 01.03.1995г. в Строительно-монтажном управлении треста «Сургутнефтегазстрой» в качестве рабочей 1 разряда по охране строительных объектов, т.к. в трудовой книжке имеется запись за период с 01.07.1990г. по 01.03.1992г., с 06.03.1992г. по 20.11.1997г. в АОЗТ «Галит» в качестве кладовщика на складе № спецодежды, т.к. архивная справка № С-4075/4 от 08.11.2018г. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИДЕМ» в качестве кладовщика, т.к. архивная справка № С-4075/5 от 08.11.2018г. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 50 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку у истца на дату обращения необходимый для назначения досрочной страховой пенсии страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера отсутствует.

ФИО2 к. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 30.04.2011г.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ/р. на дату подачи заявления составляет: страховой - 5 лет 1 день (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 5 лет 1 день.

Так, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе «Поиск» в должности технички на складе, т.к. архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в СУ № Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстрой, т.к. согласно архивной справки №/2 от ДД.ММ.ГГГГ. истец не значится, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Строительно-монтажном управлении треста «Сургутнефтегазстрой» в качестве рабочей 1 разряда по охране строительных объектов, т.к. в трудовой книжке имеется запись за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АОЗТ «Галит» в качестве кладовщика на складе № спецодежды, т.к. архивная справка №/4 от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИДЕМ» в качестве кладовщика, т.к. архивная справка №/5 от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает факт работы, поскольку документы не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута.

Согласно п. 2 ст. 3 Федеральный закон № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утв. Приказом министерства труда и социальной защиты РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 8, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пунктам 22,23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно записям представленной трудовой книжки серии АТ-VI № ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец принята в производственный кооператив «Поиск» техничкой на склад (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принята временно в специализированное управление № Сургутского домостроительного комбината Миннефтегазстроя СССР рабочей 2 разряда с совмещением в охрану строительных объектов (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. принята в Строительно-монтажное управление треста «Сургутнефтегазжилстрой» рабочей 1 разряда по охране строительных объектов участка № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), уволена переводом в ТОО «Альби» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. принята в АОЗТ «Галит» кладовщиком на склад № спецодежды (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. принята в ООО «ИДЭМ» кладовщиком (приказ №к от 25ДД.ММ.ГГГГ.), 28ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.), при этом по информации ФГУП «Гознак» МФ РФ бланк трудовой книжки изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчиком указанная трудовая книжка обоснованно не принята к зачету, поскольку по информации ФГУП «Гознак» МФ РФ бланк трудовой книжки изготовлен в 1989г.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной управлением документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, запрашиваемой информации о работе в Производственном кооперативе «Поиск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве не имеется в связи с тем, что документы данной организации не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута.

Согласно архивной справки №/2 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной управлением документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, в просмотренных документах по личному составу (приказы отдела кадров и личные карточки ф. Т-2 проектно-строительного объединения «Сургутнефтегазжилстрой» истец ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ не значится. ДД.ММ.ГГГГ Сургутский домостроительный комбинат Главзапсибжилстрой реорганизован в проектно-строительное объединение «Сургутнефтегазжилстрой». ДД.ММ.ГГГГ СУ-22 ПСО «Сургутнефтегазжилстрой» ликвидировано.

Согласно архивной справки №/3 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной управлением документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, в документах архивного фонда Строительно-монтажного управления № проектно-строительного объединения «Сургутнефтегазжилстрой» имеются сведения о работе истца: ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ., так в личной карточке Т-2 (приказ не поступил на хранение) принята рабочей первого разряда по охране строительных объектов; по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., так в приказах) уволена переводом в ТОО «Альбик», организация находилась в г. Сургуте ХМАО-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отвлечений от работы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не имела, отражены сведения о реорганизации и ликвидации предприятия, при этом к справке приложен приказ об увольнении, личная карточка.

Согласно архивной справки №/4 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной управлением документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, запрашиваемой информации о работе в АОЗТ «Галит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве не имеется в связи с тем, что документы данной организации не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута.

Согласно архивной справки №5 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной управлением документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута, запрашиваемой информации о работе в ООО «ИДЭМ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве не имеется в связи с тем, что документы данной организации не сданы в архивный отдел управления документационного и информационного обеспечения Администрации г. Сургута.

Указанные справки не были представлены ответчику и являлись предметом исследования при решении вопроса о назначении пенсии, однако с учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчиком предлагалось истцу представить данные доказательства или они истребовались ответчиком самостоятельно суд считает возможным положить указанные доказательства в основу решения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают факт работы истца в Строительно-монтажном управлении треста «Сургутнефтегазжилстрой», расположенном в г. Сургуте ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в указанные периоды времени она работала в указанных организациях.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенного судом периода страховой стаж и стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет соответственно менее 20 лет, в связи с чем исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии с 08.05.2017г. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, исковые требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

В обоснование исковых требований истец представил трудовую книжку серии АТ-VI № на имя ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В доказательство принадлежности трудовой книжки истцу, последним представлены сама трудовая книжка, паспорт гражданина РФ, архивная справка №/3 от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из лицевого счета, подтверждающая факт работы истца с 2011г.

Таким образом, истец подтвердил, а судом установлен факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-VI № на имя ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой, специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Азербайджанской ССР трудовой книжки серии АТ-VI №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ

Включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)