Определение № 9-12/2017 9-12/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 9-12/2017

Дело № 9-12/2017 (М-232/2017) <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Тейково 16 февраля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Архипова А.Р., ознакомившись с исковым заявлением АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Инвестбанк» (ОАО)) обратилось в Тейковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641861 рубль 15 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641341 рубль 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14616 рублей 01 копейка.

Ознакомившись с исковым заявлением АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

Требования к форме и содержанию искового заявления определены статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая частью 4 предусматривает, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поданное АКБ «Инвестбанк» (ОАО) исковое заявление, подписано представителем АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ФИО3, однако к исковому заявлению приложены две копии доверенности конкурсного управляющегося АКБ «Инвестбанк» (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имя ФИО2.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению кроме прочего прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19. Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.18. Налогового кодекса РФ при обращении в суды общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы. Истцом АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к исковому заявлению не представлена квитанция (платежное поручение) об оплате государственной пошлины, которая с учетом размера заявленных исковых требований составляет 14616 рублей 01 копейка.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 131 и 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья считает необходимым возвратить исковое заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что он вправе повторно обратиться с данным исковым заявлением в Тейковский районный суд Ивановской области после представления надлежащим образом заверенной копии доверенности представителя, уполномоченного на подписание искового заявления, а также предъявления платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 14616 рублей 01 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Архипова А.Р.