Постановление № 1-165/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019

У/дело № 1-165/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000704-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 05 июля 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре судебного заседания Татариновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1.1. ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 органом дознания было расследовано в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в сокращенной форме дознания, по итогам дознания составлено обвинительное постановление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил возражение против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, указал, что автомобилем, как ему вменяется в обвинительном постановлении, он не управлял, а управлял скутером, относительно которого у него есть сомнения в том, что он является механическим транспортным средством.

Данное обстоятельство в силу положений ч.4 ст.226.9 УПК РФ исключает дальнейшее производство по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Подсудимый ФИО1, адвокат ФИО2 и государственный обвинитель ФИО4 не возражали против возвращения уголовного дела прокурору на основании ч.1.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе дознания ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, ч.1.1 ст.237, ч.4 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № .... по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить Верхнесалдинскому городскому прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Адамова