Решение № 2-1312/2018 2-1312/2018~М-1174/2018 М-1174/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1312/2018

Гражданское дело № 2-1312 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Разореновой Н.В.

с участием:

истицы ФИО1

представителя истицы ФИО1 по ордеру адвоката Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13., который осуществлял пользование на правах собственника земельнымучастком площадью 500 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, с/<адрес>, оплачивал земельный налог.Сведения о земельном участке в госкадастре имеют статус ранее учтенных, кадастровый №.Наследником к имуществу умершего ФИО14 является она, как супруга.В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, и было открыто наследственное дело №. Других наследников первой очереди у ФИО15. не имеется.Нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с иском о признании права собственности на принятое наследственное имущество, т.к. при жизни ФИО16 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок.

Истица ФИО1 поддержала доводы искового заявления.

Представитель истицы ФИО1 - Шахова Е.Н. поддержала доводы искового заявления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы и её представителя, показания свидетеля ФИО17., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 и открылось наследство к его имуществу.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и справки нотариуса ФИО19. усматривается, что истица ФИО1 является единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО20 принявшим наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152ГК РФ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования в случае, если на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуальногогаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность)

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации ФИО21 сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» ФИО22. Предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,03 га в <адрес>

Из поземельной книги <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и справки территориального отдела <данные изъяты> управления администрации городского округа Кашира установлено, что за наследодателем <данные изъяты> значится земельный участок по <адрес> площадью 0,05 га.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости и сообщения Управления Росреестра по Московской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании записи из названной поземельной книги ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» поставила на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв. м, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, собственником которого значится наследодатель ФИО23

Из плана-схемы от ДД.ММ.ГГГГ составленного исполнителем ФИО24 утвержденного главой администрации сельского поселения ФИО25, установлено, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, и имеет площадь не 500 кв. м, а 330 кв. м.

Свидетель ФИО26 пояснила, что переименование <адрес> произошло в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году объединялось несколько населенных пунктов. В настоящее время <адрес> не существует. Она также подтвердила данные плана-схемы в отношении площади земельного участка.

Согласно архивной справке (л.д. 11) 0,02 га было закреплено на основании приказа директора совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ директора совхоза утратил свою силу со времени вынесения постановления администрацией <данные изъяты> сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО27 возникло право собственности на земельный участок в соответствии с предоставлением ему земельного участка администрацией <данные изъяты> сельского Совета Каширского района Московской области площадью 300кв. м.

Суд также приходит к выводу, что в постановлении администрации <данные изъяты> сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» была допущена техническая ошибка в указании места нахождения земельного участка, а именно: земельный участок имел почтовый адрес ориентира: <адрес>

Указанные технические ошибки привели к внесению ошибочных данных в сведения об основных характеристиках земельного участка, имеющегокадастровый №.

Суд включает в наследственную массу наследодателя ФИО28 земельный участок кадастровый № площадью 300 кв. м, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и признает за истицей право собственности на названный земельный участок. В остальной части иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО29 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично:

Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 300 кв. м, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>) в порядке наследования.

В иске ФИО1 ФИО31 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м отказать.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева