Постановление № 1-99/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-99/2017 22 мая 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В., при секретаре Кистановой Н.Н., с участием и.о. прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А., защитника – адвоката Лисица О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении ложного доноса о совершении преступления. ФИО1 дважды вызывалась в судебные заседания на дата и дата, но подсудимая в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщил. Привод подсудимой в судебное заседание на дата не осуществлен, так как в доме по адресу её проживания дверь никто не открыл, её местонахождение приставами установить не удалось. Доступными суду мерами установить место нахождения подсудимой и обеспечить его явку в суд не представилось возможным. В судебном заседании государственный обвинитель Соколов П.А. заявил ходатайство об объявлении подсудимой в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении подсудимой меры пресечения на заключение под стражу. Защитник подсудимой адвокат Лисица О.Ю. возражала против объявления подсудимой в розыск, приостановления производства по делу и изменения подсудимой меры пресечения на заключение под стражу. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда. В случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого (ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ). Во время предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При назначении дела к слушанию, судом, избранная мера пресечения в отношении подсудимой оставлена без изменения. Согласно ч. 1 ст. 109 УК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела в суде фактическое место пребывания подсудимой ФИО1 не установлено. Из рапорта пристава по ОУПДС следует, что ФИО1 на момент осуществления привода по указанному адресу не установлено. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимой стороной защиты не представлено. Доступными для суда мерами обеспечить явку в судебное заседание подсудимой ФИО1 не представилось возможным. В связи с чем, суд делает вывод о том, что ФИО1 скрылась от суда и нарушила ранее избранную в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем создает препятствия правосудию и делает невозможным производство по делу, а так же уклоняется от ответственности. В связи с чем, производство по уголовному делу подлежит приостановлению с объявлением подсудимой ФИО1 в розыск и изменением ей меры пресечения на заключение под стражу. Дело надлежит возвратить прокурору для осуществления розыска ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ, Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ - приостановить. ФИО1, <данные изъяты> – объявить в розыск. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять её под стражу после задержания. Установить срок заключения под стражу ФИО1 на 1 месяц со дня фактического задержания. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого. При обнаружении и задержании ФИО1, незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области, а в части заключения под стражу в течение 3 суток со дня вынесения. Судья: О.В. Куликовский Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Куликовский О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |