Постановление № 5-376/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 31 июля 2017 года г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 30 июля 2017 года в 3 часа 50 минут <адрес>, ФИО1, при пресечения совершения ею правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и наличии признаков опьянения, было предложено проследовать в ГБУЗ Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, что она сделать отказалась, вырывалась, пыталась скрыться, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1, свою вину в правонарушении признала, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах задержания ФИО1, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, от которого ФИО1 при наличии у нее признаков опьянения, отказалась, объяснениями свидетелей понятых ФИО №1, ФИО №2, в присутствии которых ФИО1, при наличии у нее признаков опьянения, и нахождении в общественном месте отказалась от медицинского освидетельствования для фиксации такого состояния. Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которой имелись данные о наличии в ее действиях признаков состава иного административного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков административного правонарушения, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации ее противоправных действий. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание личность ФИО1, ее материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ей такого его вида, как административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – 30 июля 2017 года 05 час. 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда подпись Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017 |