Приговор № 1-290/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-290/2021

Дело № 1-290/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 27 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Мягковой А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обязан выплачивать в пользу ФИО1 (при вступлении в брак ДАТА ИЗЪЯТА. сменила фамилию на ФИО13), алименты на содержание сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В связи с тем, что ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (наказание не отбыто).

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов, не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов не сообщал, имея неофициальные и официальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в жизни ребенка участия не принимал.

В связи с чем у ФИО3 в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 209 041 рубль 80 копеек, являющаяся часть общей задолженности по алиментам на сумму 1 040 965 рублей 05 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве подозреваемого следует, что с 2009 года по 2011 год он состоял в официальном браке со ФИО8, в браке родился сын ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. В 2011 году брак был расторгнут, сын остался проживать с матерью. В феврале 2013 года от судебного пристава он узнал, что в отношении него взысканы алименты на содержание сына в размере ? всех видов заработка до его совершеннолетия и возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не исполнял решение суда по уплате алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына он не оказывает, в покупке вещей первой необходимости участия не принимает, с ребенком в местах досуга не гуляет, с сыном он не виделся примерно 6 лет (т.1 л.д.74-77, 101).

Протоколы допросов ФИО3 составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что алименты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не платил, материальной или иной помощи ребенку не оказывал.

Вина ФИО3 в совершении преступления помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показала, что с ДАТА ИЗЪЯТА состояла в браке с ФИО3, и у них родился сын ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. В ДАТА ИЗЪЯТА года они расторгли брак. В ДАТА ИЗЪЯТА она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО3. не осуществлял выплат по алиментным платежам, каким-то другим способом сыну не помогал, подарки не дарил, в места детского досуга не ходил. Каких-либо соглашений с ФИО3. по поводу выплаты алиментов на содержание ребенка она не заключала. В инкриминированный период ФИО3 алиментов не платил, с суммой задолженности согласна в полном объеме, до настоящего времени причиненный преступлением ущерб не возмещен.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля – судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА, на основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьёй судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьёй судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После этого ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. У ФИО3 образовалась задолженность по алиментным платежам в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и составила 209 041 рубль 80 копеек, а всего сумма долга составляет 1 040 965 рублей 05 копеек (т.1 л.д.21-23).

По данному факту судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА составлен рапорт о наличии в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 6).

Кроме того, показания самого подсудимого, законного представителя и свидетеля подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Так, согласно свидетельству о рождении серии II - РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО4 ФИО12 является отцом ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 л.д. 52).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО4 ФИО12 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДАТА ИЗЪЯТА в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 36).

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д. 37-38).

Согласно выписке из ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА., ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не состоял на учете в данном учреждении (т.1 л.д.109).

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА. задолженность ФИО2 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 209041 рубль 80 копеек, являющаяся частью общей задолженности по алиментам, которая составила 1040965 рублей 05 копеек (т.1 л.д. 39-40).

С суммой задолженности подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО2, являясь трудоспособным лицом, имея официальные и неофициальные заработки, без уважительных причин в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не исполнял решение суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, после того как он вступившим в законную силу постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. При этом постановление до настоящего времени не исполнено и его исполнение не прекращалось.

Для определения психического состояния ФИО2 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает; он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминированного деяния признаки психического расстройства в форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Однако указанное временным не является, не достигает степени выраженного и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т.1 л.д. 96-98).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДАТА ИЗЪЯТА состоит на учете у врача нарколога, имеет психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом трудоспособности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО3 путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого с целью обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. – оставить у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, его копии – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская