Постановление № 1-40/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1- 40/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного преследования

28 марта 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кремер О.А.,

с участием государственного обвинителя Рудица В.Л.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в осенний призыв в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Так, согласно постановлению Главы администрации муниципального образования «<адрес> городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении на территории муниципального образования «<адрес> городской округ» призыва граждан ДД.ММ.ГГГГ годов рождения на военную службу в ДД.ММ.ГГГГ», а также согласно итоговому решению призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подлежал призыву на военную службу и был признан годным к военной службе по категории «А-1».

При этом, ФИО1, находясь в военном комиссариате <адрес> по городам <адрес> районов, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил лично две повестки об обязательной явке на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 08.00 часам в военный комиссариат <адрес> по городам <адрес>, по адресу: <адрес>, для сдачи анализов, а именно прохождения медицинской комиссии и мероприятий по призыву, а именно на заседание призывной комиссии. О получении повесток ФИО1 собственноручно расписался в отрывных корешках повесток.

Будучи надлежащем образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат, а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО1, не имея никаких уважительных причин для неявки, регламентированных ст. 7 Федерального Закона № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в военный комиссариат <адрес> по городам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08.00 часам не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Тем самым ФИО1 уклонился от мероприятий, связанных с проведением осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года на военную службу.

Кроме этого, будучи надлежащем образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат, а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО1, не имея никаких уважительных причин для неявки, регламентированных ст. 7 указанного Закона, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в военный комиссариат <адрес> по городам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08.00 часам не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Тем самым ФИО1 уклонился от мероприятий, связанных с проведением осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ на военную службу.

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник- адвокат ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал вину, добровольно способствовал раскрытию преступления, желает пройти военную службу по призыву в установленный законом срок.

Подсудимому ФИО1 понятны последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно способствовал расследованию преступления, являлся по вызовам следственных органов, дал подробные показания об обстоятельствах дела, желает пройти военную службу по призыву в установленные законом сроки, искреннее раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание в целом положительную характеристику данную ФИО1 по прошлому месту учебы и участковым уполномоченным по месту жительства, молодой возраст подсудимого, его нежелание быть привлеченным к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО1 после совершения указанного преступления перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу – личное дело призывника ФИО1 вернуть в военный комиссариат <адрес> по городам <адрес>, по адресу: <адрес>.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, прокурору Гвардейского района Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич