Решение № 2А-890/2018 2А-890/2018 ~ М-813/2018 М-813/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-890/2018

Дело № 2а-890/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Артамонова К.К.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Спасский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на № года. На срок административного надзора гражданину ФИО1 были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроился, допускает нарушения по исполнению ограничений, возложенных на него решением суда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» также было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма>.

В связи с вышеизложенным, просил суд продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на шесть месяцев. Одновременно установить к ранее установленным дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления соответствующего органа; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов каждых суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении настоящего иска в своё отсутствие с поддержанием административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении с продлением административного надзора и установлением дополнительного административного ограничения согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не счел необходимым участие сторон в судебном заседании, в связи с чем, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.

Помощник прокурора полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представленными в суд материалами подтверждается, что поднадзорный ФИО1 за время отбывания административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на № месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления соответствующего органа; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Сивер Н.А.