Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело № 2-456/2018

УИД 24RS0034-01-2018-000434-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 17 октября 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что 01 мая 2007 года умерла мать истца - ФИО2 Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является брат истца ФИО4, который своевременно принял наследство у нотариуса по Манскому нотариальному округу. На день смерти наследодателю принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, о чем имеется выписка из ЕГРН. ФИО4 умер 27 октября 2014 года в <адрес>, о чем имеется справка о смерти № 477 выданная 24 августа 2018 года. Наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется, наследственное дело не заведено. Истец в течении шести месяцев с момента смерти брата не обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако, принял наследство заключающееся в предметах домашней обстановки и обихода в виде жилого дома и земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу, о чем имеется справка администрации Каменского сельсовета.

С учетом изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок в порядке наследования расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; администрации Манского района Красноярского края, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений не представили.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что у неё в производстве имеется наследственное дело № 165/2007 на имущество, оставшееся после умершей 01 мая 2007 года ФИО6.

Наследниками по закону являются: сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство в установленном законом порядке, подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 15 августа 2007 года. Дочь: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство в установленном законом порядке, подала заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 15.08.2007 года. Указанное заявление принято нотариусом на личном приеме и зарегистрировано в книге учета наследственных дел 15 августа 2007 года. Наследником по завещанию является сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство в установленном законом порядке, подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию 24 октября 2007 года. Иных заявлений от наследников не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.04.2018г., по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 4198 кв.м., с кадастровым номером: №, собственником данного земельного участка является ФИО6 (л.д.8).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.04.2018г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 26,2 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером: №, собственником данного жилого дома является ФИО6 (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО6 (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО6 умерла 01 мая 2007 года (л.д.5)

Согласно справке о смерти ФИО7 умер 18 ноября 1983 года (л.д. 20).

Как следует из сообщения нотариуса,

Наследником по завещанию ФИО6 является её сын – ФИО4, который принял наследство в установленном законом порядке, подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию 24 октября 2007 года. Иных заявлений от наследников не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 14).

В соответствии со справкой о смерти ФИО4 умер 27 октября 2014 года (л.д.30).

Согласно сообщению нотариуса Уярского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края от 21 сентября 2018г., наследственное дело на имущество ФИО4, умершего 27 октября 2014 года, не заводилось (л.д.39).

В соответствии со справкой администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края от 05 сентября 2018 года. ФИО1 после смерти своего брата ФИО4, умершего 27 октября 2014 года, фактически принял наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является родным братом ФИО4 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником второй очереди по закону после его смерти, на имущество, в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>. Однако в связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество, истец не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял указанное наследство, так как после смерти ФИО4 сразу стала пользоваться вышеуказанным имуществом, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 27 октября 2014 года, на земельный участок, общей площадью 4198 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 27 октября 2014 года, на жилой дом, площадью 26,2 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко