Решение № 2-5871/2020 2-5871/2020~М-5506/2020 М-5506/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-5871/2020

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», ФИО2 о признании права постоянного (бессрочного) пользования отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «ИК НМР РТ», ФИО2 о признании отсутствующим за ФИО2 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...

В обоснование иска указано, что истцу на основании решения ИК Каенлинского сельского совета ... от ... в д. ... был выделен земельный участок с целью производства сельскохозяйственной продукции с постройкой капитального дома и хозяйственных построек. Впоследствии ситцу на предоставленный земельный участок был выдан государственный акт на право собственности на землю. На указанном земельном участке имеется жилой дом с хозяйственными постройками. Согласно решению Каенлинского Совета местного самоуправления Нижнекамского района ... от ... за закреплен на праве собственности вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером ... для ведения ЛПХ. Согласно полученным истцом материалам инвентаризации (землеустроительное дело) на земельный участок в кадастровом квартале № РТ-30-02-08-02, в качестве землепользователя значится также и ответчик ФИО2, которой принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:30:020802:72. Спорный земельный участок никогда не был в пользовании ФИО2.

Истец ФИО1 и его представитель, адвокат М.М. Насибуллин, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснив, что она в ее пользовании земельного участка в ... не имеется, никогда не была в д. ....

Представители ответчика МКУ «ИК НМР РТ», третьего лица Управления Росреестра по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, об уважительности причины не явки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявили.

Суд в силу положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

оставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Каенлинского СМС от ... ... государственным актом № ... на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, в постоянное (бессрочное) пользование для подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ИК Каенлинского сельского поселения НМР РТ ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Из справки, выданной ИК Каенлинского сельского поселения НМР РТ, видно, что согласно выписке из похозяйственной книги ФИО2 по лицевому счету ... значится земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Однако на сегодняшний день в ... отсутствует лицевой счет ... и адрес: .... Домохозяйств, принадлежащих ФИО2, также не имеется.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ей земельный участок в ... никогда не предоставлялся.

Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление в установленном законом порядке земельного участка с кадастровым номером ... ФИО2, в материалы дела не представлено, уполномоченный орган – ИК Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ решения о распределении земельного участка с кадастровым номером ... ФИО2 не принимал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....