Постановление № 5-383/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-383/2021Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-383/2021 об административном правонарушении 09 марта 2021 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 03 сентября 2020 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 марта 2021 года, в 16 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи магазина по <адрес> в пгт. <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, бросал камни. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 03 марта 2021 года в 16 часов 30 минут он пришел в магазин со своей сестрой ФИО3 Возле магазина они встретили местную жительницу села- ФИО4, с которой у его сестры произошел словестный конфликт, перешедший в драку. Далее он разнял конфликт, и они вместе со своей сестрой ушли домой. При этом нецензурной бранью он не выражался и камни не кидал. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в его действиях усматривается совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые оценены судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 04.03.2021 г. (л. д. 2); рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 3); заявлением, зарегистрированным в КУСП № от 03.03.2021 г. (л. д. 4); заявлением ФИО4 от 03.03.2021 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 (л. д. 6); объяснением ФИО4 от 03.03.2021 г. (л. д. 7); объяснением ФИО5 от 03.03.2021 г. (л. д. 8); объяснением ФИО1 от 04.03.2021, согласно которому 03 марта 2021 года в 16 часов 30 минут он со своей сестрой- ФИО3 находились возле магазина, где его сестра стала конфликтовать с местной жительницей по имени ФИО7 и в ходе конфликта она схватила ФИО8 за волосы и стала тянуть, а он в это время стал выражаться нецензурной бранью, а потом стал кидать камни. Вину признал, в содеянном раскаялся (л. д. 9); аналогичным объяснением ФИО3 от 04.03.2021 г. (л. д. 10); рапортом ст. УУП ОУУП ИМВД России по Бахчисарайскому району (л. д. 14). При этом суд критически относится к показаниям ФИО1 в том, что он не выражался нецензурной бранью, поскольку они полностью опровергаются представленными суду письменными доказательствами, в частности показаниями самого ФИО1, а также ФИО3, которые в первоначальных объяснениях указали на то, что в ходе конфликта между ФИО3 и ФИО4, ФИО1 высказывался в адрес граждан нецензурной бранью и бросал камни, а поэтому расценивает его показания их как защитную позицию с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства административного правонарушения, а также наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: № Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Атаманюк Г.С. Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-383/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-383/2021 |