Постановление № 1-235/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-235/2020Дело № 1-235/2020 (11901420024000404) УИД-48RS0001-01-2020-002184-21 город Липецк 27 мая 2020 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося <данные изъяты> (находящегося в академическом отпуске), зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в неустановленном в ходе дознания месте и период времени, но до 20.09.2019 года 15 часов 40 минут, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 8,3 грамма, в высушенном виде, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента его задержания сотрудниками ОУР ОП №2 УМВД России по г. Липецку в 15 часов 40 минут 20 сентября 2019 года по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, у дома № 119 по улице Московская города Липецка и доставления в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 20 сентября 2019 года у ФИО1, в ходе его личного досмотра, во внутреннем кармане с левой стороны пальто, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 8,3 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принес письменные извинения в Прокуратуру Советского района г. Липецка и УМВД РФ по г. Липецку, оказал благотворительную помощь ГБОУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству имени Героя Российской Федерации ФИО2», поэтому может быт освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести впервые, причиненный вред загладил в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем оказания благотворительной помощи ГБОУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей и содействия семейному устройству имени Героя Российской Федерации ФИО2» и принесения письменных извинений в адрес УМВД и прокуратуры. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не работает, является студентом, в связи с чем, суд считает возможным определить ему размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,1 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Липецку (квитанция №16 от 4.10.2019 года); административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах дела – хранить до уплаты штрафа подсудимым ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Демьяновская Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |