Решение № 2А-5128/2020 2А-5128/2020~М-4007/2020 М-4007/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-5128/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-5128/2020 УИД-16RS0042-03-2020-003985-32 именем Российской Федерации 27 мая 2020 года город Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хасимова Л.З., с участием помощника прокурора Хаковой Н.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее-УМВД России по городу Набережные Челны РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по истечении срока наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, судимость его будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 21 февраля 2022 года. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Срок административного надзора истек 12 июля 2019 года. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст.... КоАП РФ), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст....). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с женой и ребенком, со стороны соседей и родственников в отношении него жалобы в полицию не поступали, официально трудоустроен в .... В связи с чем, УМВД России по городу Набережные Челны РТ просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Представитель административного истца УМВД России по городу Набережные Челны РТ в судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление уточнила, указав, что в административном исковом заявлении ошибочно указана дата погашения судимости как 21 февраля 2024 года, тогда как судимость погашается 21 февраля 2022 года, в связи с чем просит установить административный надзор на срок 1 год и шесть месяцев. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, указав, что данные правонарушения имели место, когда он ходил под прежним надзором, а в настоящее время он официально трудоустроен, снят с учета в ГНД, на иждивении имеет ребенка. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее–Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-14). Согласно справке серии ЗК № ... ФИО2 21 февраля 2014 года освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания (л.д.21). Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений (л.д.15-16). Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2016 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения (л.д.17-18). Согласно представленной в материалах дела характеристики, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с супругой и ребенком, со стороны соседей в отношении него жалобы в полицию не поступали, официально трудоустроен в ...л.д.22). Как следует из приобщенной в судебном заседании характеристики от соседей, заверенной участковым уполномоченным, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, согласно справке № ... от 23 мая 2020 года ФИО2 с ... года снят с учета с улучшением. Принимая во внимание изложенное и разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. Так, согласно предоставленным сведениям об административных правонарушениях, а также копиям постановлений по делам об административных правонарушениях за период с 05 ноября 2018 года по 05 ноября 2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... (л.д.20). Согласно разъяснениям, данным в пунктах 22, 23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. При таких обстоятельствах, суд полагает уточненные требования УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан об установлении административного надзора обоснованными, и направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО2 на срок 1 год и 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, данные положительно характеризующие ФИО2 как личность, его семейное положение, трудоустройство, суд полагает необходимым определить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. При этом суд считает необходимым указать, что установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, родившегося в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении требований административного искового заявления в части установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд. Судья: «подпись» Хасимов Л.З. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Хасимов Л.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |