Постановление № 5-25/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело №5-25/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

04 февраля 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КОАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: р.<адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес><адрес>, <данные изъяты>, работающего специалистом в компании «Красное и Белое», привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20(два раза), ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

09 января 2020 года в 13 часов 20 минут в ходе осуществления мониторинга сети Интернет было установлено, что 29 ноября 2019 года в 22 часа 04 минуты, находясь по адресу: р.<адрес>, в нарушение ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, со своего сотового телефона марки «Хонор», со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «ФИО1», разместил видеозапись, в которой демонстрируется символ нацистской символики в виде свастики, то есть оставил его на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети «Вконтакте», тем самым, допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

Своими действиям ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КОАП РФ – пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы в протоколе о правонарушении по ч.1 ст.20.3 КОАП РФ – правильно. У суда нет оснований для вывода о том, что действия ФИО2 были направлены на формирование негативного отношения к идеологии нацизма.

ФИО2 в своих объяснениях суду виновным себя признал полностью, и подтвердил совершение указанных в обвинении действий, при этом в частности пояснил, что не знал о нарушении закона своими действиями, видеофайл он взял в той же сети «Вконтакте», она имеет длительность примерно 8 секунд, на ней человек со свастикой, вероятно нацист, избивает другого человека.

Оценивая объяснения ФИО2 отношу их к достоверным, так как оснований для самооговора у него не усматривается, и учитываю, что его пояснения подтверждаются другими достоверными доказательствами.

Кроме того, совершение правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, которые суд относит к допустимым и достоверным:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором сотрудником полиции зафиксирован факт совершения правонарушения, и в котором имеются объяснения ФИО2 о согласии с обвинением,

-сведениями в рапорте сотрудника полиции ФИО3, в котором он сообщает об установлении в сети «Вконтакте» на личной странице пользователя под профилем «ФИО1» доступного всем пользователем видеофайла с нацистской символикой в виде свастики,

-сведениями в протоколе исследования предметов(документов) от 9 января 2020 года с приложенными к нему снимками экрана монитора, в которых отражен осмотр личной страницы пользователя под профилем «ФИО1» и выявление видеофайла, на котором изображен человек с нацистской символикой в виде свастики,

-заключением специалиста – первого проректора ГАОУ ДПО ИРР ПО, который полагает, что на фото с видеофайла со страницы «ФИО1» имеется нацистский символ фашистской Германии,

-сведениями в письменных объяснениях ФИО2, полученных сотрудником полиции.

Приведенной совокупности доказательств, по выводу суда, достаточно для признания доказанным совершения ФИО2 правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая, что какие-либо предметы правонарушения по делу не изымались, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не имеет возможности по делу применить наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000(двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, КБК 1881160120101900140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО2 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04 февраля 2020 года.

Судья: В.В.Агапов