Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 26 сентября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8, Силич ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО3 и ФИО4, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в отделении Сбербанка в сумме рублей Истица является наследницей умершего, так как является его дочерью. Кроме нее наследницами являются ответчицы, которые также являются дочерьми наследодателя. Установленный законом срок для принятия наследства был истицей пропущен по причине незнания о наличии денежных средств на счету в банке. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в котором указала, что исковое требование поддерживает, между сестрами достигнуто соглашение.

Ответчицы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили ходатайства о проведении судебного разбирательства без их участия, в которых указали, что между сестрами достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, в виде денежного вклада, находящегося в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Пожарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, поскольку приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 7) и свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Об установленном законом сроке для принятия наследства ФИО1 было известно, но срок принятия наследства ею был пропущен в связи с тем, что она не знала, что у отца на момент смерти имелся денежный вклад в отделении Сбербанка.

Суд признает, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и полагает возможным данный срок ей восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 ФИО10 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года.

Судья Мандрыгина И.А.