Решение № 2А-1401/2019 2А-1401/2019~М-1367/2019 А-1401/2019 М-1367/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-1401/2019

К делу №а-1401/19

УИД: 23RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 июня 2019 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р-д Водопадный дом Ж.Д. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренний дел); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ и приговорен к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с марта 2019 года по настоящее время в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО7, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления административного надзора не возражает.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора в отношении ФИО2, проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 3УФСИН России по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что в период времени с марта 2019 года по настоящее время в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок снятия с учета ФИО2 в связи с погашением судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с рядом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, зарегистрированному по адресу: <адрес>, р-д Водопадный дом Ж.Д., административный надзор сроком до погашения судимости, а имено до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренний дел);

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева